НССД (Национальная служба списания долгов) - отзывы, обсуждения

[Эва Сиб]

Сразу скажу везде, у всех, при заключении мирового соглашения будет прописано в нем, что все судебные расходы, которые понес кредитор в процедуре банкротства обязуется выплатить должник. Прочитайте, запомните и имейте ввиду. Не будет банк тратиться на Вас!
Даже если будут принуждать банк на мировое соглашение через суд, то суд встанет на сторону банка

Простите, какие расходы понесёт банк, если я ему буду продолжать платить без задержек?
Я сейчас конкретно про ипотеку. Там у меня за 12,5 лет ни единого просроченного платежа.

 

[niki_tka]

Простите, какие расходы понесёт банк, если я ему буду продолжать платить без задержек?
Я сейчас конкретно про ипотеку. Там у меня за 12,5 лет ни единого просроченного платежа.

Госпошлина в суде… а они сейчас не маленькие…
Кредитор вступает в реестр с этим долгом и уже суд утверждает мировое соглашение, после уже идет «вывод» ипотечной квартиры из конкурсной массы.
Но так как кредитор заявился в реестр он должен оплатить госпошлину, иногда арбитражный суд возвращает часть уплаченной пошлины банку, и в таком случае и должнику нужно будет отдать меньше

 

[Эва Сиб]

Госпошлина в суде… а они сейчас не маленькие…
Кредитор вступает в реестр с этим долгом и уже суд утверждает мировое соглашение, после уже идет «вывод» ипотечной квартиры из конкурсной массы.
Но так как кредитор заявился в реестр он должен оплатить госпошлину, иногда арбитражный суд возвращает часть уплаченной пошлины банку, и в таком случае и должнику нужно будет отдать меньше

Поняла, спасибо. Я думала, такие кредиторы не заявляются в реестр, а мировое заключается раньше или во время процедуры. Буду знать теперь. Очень благодарна за ответ

 

[niki_tka]

Поняла, спасибо. Я думала, такие кредиторы не заявляются в реестр, а мировое заключается раньше или во время процедуры. Буду знать теперь. Очень благодарна за ответ

По сути, мировое заключается раньше, если банк не против, но без утверждения арбитражного суда - это будет просто бумажка.

 

[Эва Сиб]

По сути, мировое заключается раньше, если банк не против, но без утверждения арбитражного суда - это будет просто бумажка.

Спасибо. А может подскажете, у юристов это лучше уточнить сейчас, на стадии сбора документов, или пока не гнать коней и уточнять уже на следующем этапе, при подаче заявления в суд?

 

[niki_tka]

Спасибо. А может подскажете, у юристов это лучше уточнить сейчас, на стадии сбора документов, или пока не гнать коней и уточнять уже на следующем этапе, при подаче заявления в суд?

Уточнить про дополнительные расходы? Можете и сейчас спросить конечно…
В любом случае будьте готовы к 50-70к доп расходов

 

[Эва Сиб]

Уточнить про дополнительные расходы? Можете и сейчас спросить конечно…
В любом случае будьте готовы к 50-70к доп расходов

Охохонюшки.
Собственно, про это и говорила, что почему сразу не предупреждают. Я же, блин, специально заранее все финансовые вопросы прояснить пыталась. Но уже куча всего всплыло Лучше бы несколько месяцев перетерпела, и денег подкопила, чем вот так сейчас.
Благодарю за ответы.
Похоже, и с банком лучше самой пообщаться заранее. И если не готовы будут на мировое, то лучше копить деньги на съем, чем им платить дальше

 

[Алексей1981]

Так 70000 это доп услуга по заключению самого мирового. Сделайте это самостоятельно и не надо будет ничего платить. Но это весьма энергозатратно.

нет это компенсация банку судебных издержек. Там чем больше долг,тем выше сумма.Мировым соглашением я и так самостоятельно занимаюсь

Согласна. Это возможно вполне. Опять же, зависит от ситуации и банка. Бывает,там помимо ипотеки 100500 кредитов в этом банке. Тогда без юриков сложно будет. Но при таком раскладе и заплатить нежалко.
Вообще мне нравится позиция: все сохранить, ни за что не платить. Не забуду никак даму с очень дорогой тачкой)))

Я не писал что жалко заплатить, мне не кто не сказал об этих затратах,озвучили конкретную сумму,которую я потрачу включая все с их слов и там вот не было того,что я должен оплатить судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина. Не слова не было про это. Я если бы знал,я бы расчитал все,а сейчас просто перед фактом поставили и все. Что юристы не знали этого? А почему тогда промолчали? Чтобы видимо договор побыстрей подписал,а там уже не куда не денется,что тоже правда.

 

[niki_tka]

Я не писал что жалко заплатить, мне не кто не сказал об этих затратах,озвучили конкретную сумму,которую я потрачу включая все с их слов и там вот не было того,что я должен оплатить судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина. Не слова не было про это. Я если бы знал,я бы расчитал все,а сейчас просто перед фактом поставили и все. Что юристы не знали этого? А почему тогда промолчали? Чтобы видимо договор побыстрей подписал,а там уже не куда не денется,что тоже правда.

Тогда вообще не понимаю Ваших претензий, если Вы сами занимаетесь мировым соглашением с банком, то должны были видеть этот пункт

 

[Алексей1981]

Тогда вообще не понимаю Ваших претензий, если Вы сами занимаетесь мировым соглашением с банком, то должны были видеть этот пункт

а мне кажется юристы когда озвучивают все затраты, а они это делают. Должны все озвучить,ибо если этим занимаешься,знаешь точно все. Я не юрист,я ничего не должен,ибо плачу за услугу,как минимум должны вести дело и информировать,по факту ничего этого нет,пока сам не напишешь тишина полная

 

[niki_tka]

а мне кажется юристы когда озвучивают все затраты, а они это делают. Должны все озвучить,ибо если этим занимаешься,знаешь точно все. Я не юрист,я ничего не должен,ибо плачу за услугу,как минимум должны вести дело и информировать,по факту ничего этого нет,пока сам не напишешь тишина полная

Так подождите,
Вы сами заключаете мировое соглашение, банк Вам выдвигает свои условия соглашения и с ними Вы соглашаетесь.
На каком этапе тут юристы банкротства замешаны?
Если бы они этим занимались сразу, то вполне обосновано было БЫ.
Вы должны сами читать, что подписываете и заключаете, никто не обязан Вам

 

[Алексей1981]

Перед подписанием договора я спросил, какие доп затраты еще будут мне озвучили все кроме этого соглашения. При этом мировое соглашение обсуждалось тоже,сходите в банк заключите и все в ажуре,это к слову единственное что от меня требуется в принципе. И не слова не было,что там так же будут затраты. Мне кажется не понимаем друг друга. Но мне не важно. Я не для спора пост создал. Чтобы люди видели все комментарии и сами принимали уже решение. Я к сожалению попал не на те сайты,где отзывы точно проплачены,ибо все идеально было.

 

[Эва Сиб]

Так подождите,
Вы сами заключаете мировое соглашение, банк Вам выдвигает свои условия соглашения и с ними Вы соглашаетесь.
На каком этапе тут юристы банкротства замешаны?
Если бы они этим занимались сразу, то вполне обосновано было БЫ.
Вы должны сами читать, что подписываете и заключаете, никто не обязан Вам

Но когда на этапе заключения договора их спрашиваешь, чётко озвучивая, что важно сохранить ипотеку, что проблемы с 3-ми лицами, которые поручиться могут. И прямо озвучивают, что всё норм, что всё будет, всё сохранят, всё включено!!! Это нормально???
Щас, блин, подумают, что я и выше пишущий молодой человек одно лицо, но нет. Просто вот он уже дошёл до этапа мирового. Я ещё только на этапе сбора документов.
Но главный вопрос к компании, что лично я озвучивала все вопросы ДО заключения договора. И пока ничего не могу сказать, но уже по отзывам других вижу, что СЛИШКОМ много не договаривают.
Но когда не договаривают, это ещё не так страшно, как когда реально обманывают! Ещё раз: мне обещали, что ВСЁ включено, я озвучивала и про мировой договор, и мне даже обещали ипотечные платежи включить в ежемесячные выплаты, то есть плюсом к ПМ. Туда же сказали, что добавят выплаты на оплату самой процедуры. То есть, мне сказали. что будет ПМ + оплата юристам + ипотека. Щас понимаю, что была наивна. Но ВРАТЬ-то зачем? Именно врать???

 

[Ya & Ko 🦜]

Перед подписанием договора я спросил, какие доп затраты еще будут мне озвучили все кроме этого соглашения. При этом мировое соглашение обсуждалось тоже,сходите в банк заключите и все в ажуре,это к слову единственное что от меня требуется в принципе. И не слова не было,что там так же будут затраты. Мне кажется не понимаем друг друга. Но мне не важно. Я не для спора пост создал. Чтобы люди видели все комментарии и сами принимали уже решение. Я к сожалению попал не на те сайты,где отзывы точно проплачены,ибо все идеально было.

Так это затраты связаны с мировым. Юристы не могут говорить такое. В некоторых случаях банк идёт на мировое включая в него и какой-то сторонний кредит. Потому что хочет получить максимум от должника.
Грубо говоря, это все - издержки мирового. Считайте текущими расходами.
Юристы не должны были вам сказать, что вы и коммуналку платить будете и еду покупать?)

 

[Эва Сиб]

нет это компенсация банку судебных издержек. Там чем больше долг,тем выше сумма.Мировым соглашением я и так самостоятельно занимаюсь

Можете сказать хоть примерную сумму остатка вашего по ипотеке? Чтобы я хоть примерно прикинула, к чему готовиться?
У меня по нынешним ценам не так много осталось: около 750 к.

 

[Ya & Ko 🦜]

Но когда на этапе заключения договора их спрашиваешь, чётко озвучивая, что важно сохранить ипотеку, что проблемы с 3-ми лицами, которые поручиться могут. И прямо озвучивают, что всё норм, что всё будет, всё сохранят, всё включено!!! Это нормально???
Щас, блин, подумают, что я и выше пишущий молодой человек одно лицо, но нет. Просто вот он уже дошёл до этапа мирового. Я ещё только на этапе сбора документов.
Но главный вопрос к компании, что лично я озвучивала все вопросы ДО заключения договора. И пока ничего не могу сказать, но уже по отзывам других вижу, что СЛИШКОМ много не договаривают.
Но когда не договаривают, это ещё не так страшно, как когда реально обманывают! Ещё раз: мне обещали, что ВСЁ включено, я озвучивала и про мировой договор, и мне даже обещали ипотечные платежи включить в ежемесячные выплаты, то есть плюсом к ПМ. Туда же сказали, что добавят выплаты на оплату самой процедуры. То есть, мне сказали. что будет ПМ + оплата юристам + ипотека. Щас понимаю, что была наивна. Но ВРАТЬ-то зачем? Именно врать???

Они оставляют средства, если это возможно сделать. Вопрос в том, что не всегда до человека доходит, что это тоже не бесплатно и нужны хотя бы причины и повод..
По себе знаю. На этапе консультации все правильные и хорошие. А потом выясняется, что о сделке умолчали, за приукрасили, кредиты приуменьшили)
Это - торговля. Как бы грубо ни звучало.

 

[Эва Сиб]

Они оставляют средства, если это возможно сделать. Вопрос в том, что не всегда до человека доходит, что это тоже не бесплатно и нужны хотя бы причины и повод..
По себе знаю. На этапе консультации все правильные и хорошие. А потом выясняется, что о сделке умолчали, за приукрасили, кредиты приуменьшили)
Это - торговля. Как бы грубо ни звучало.

Да я всё максимально озвучивала. Я ОЧЕНЬ боялась идти. Именно из-за ипотеки. И на этапе консультаций мне было важно рассказать про себя всё правильно, чтобы получить правильное представление. Ну и... Уже не раз выше писала, что мне обещали.
Далее жду, как оно по итогу повернётся
Пока таки буду верить в лучшее, ибо куда деваться уже ))

 

[Ya & Ko 🦜]

Как я люблю эти разборки))) Когда все нужно сохранить и все списать) И желательно не участвуя)))
Ребят. Закон почитайте. Что положено, как выглядит процедура и процесс. И сравните с тем, что делается невозможного, но выгодного. Потом посчитайте затраты и стоимость того, что останется. Получится выгода. Чистая. А потом давайте болтать какие все вокруг врунишки и как обидели должника, который хочет чтобы просто не было долгов, а все остальное осталось

Да я всё максимально озвучивала. Я ОЧЕНЬ боялась идти. Именно из-за ипотеки. И на этапе консультаций мне было важно рассказать про себя всё правильно, чтобы получить правильное представление. Ну и... Уже не раз выше писала, что мне обещали.
Далее жду, как оно по итогу повернётся
Пока таки буду верить в лучшее, ибо куда деваться уже ))

Зависит от третьего лица. Чтобы подошло. Думаю, это понятно

 

[Fabian Marozjan]

Как я люблю эти разборки))) Когда все нужно сохранить и все списать) И желательно не участвуя)))
Ребят. Закон почитайте. Что положено, как выглядит процедура и процесс. И сравните с тем, что делается невозможного, но выгодного. Потом посчитайте затраты и стоимость того, что останется. Получится выгода. Чистая. А потом давайте болтать какие все вокруг врунишки и как обидели должника, который хочет чтобы просто не было долгов, а все остальное осталось

Я вот тоже часто читаю такие разборки и диву давлюсь. Как у людей в голове так всё складывается, что за по-сути не большую оплату в месяц им все долги спишут, доход весь сохранят, может ещё и сверху докинут, в чате 24/7 на все вопросы будут отвечать и каждый шаг разжевывать. По договору обещают списать долги, люди работают, а если хотите что-то ещё сверху сохранить, то понятное дело, что это в копеечку выйдет. Другое дело конечно, что до подписания договора обещают слишком много, тут уже замануха идет на полную катушку)

 

[niki_tka]

Но когда на этапе заключения договора их спрашиваешь, чётко озвучивая, что важно сохранить ипотеку, что проблемы с 3-ми лицами, которые поручиться могут. И прямо озвучивают, что всё норм, что всё будет, всё сохранят, всё включено!!! Это нормально???
Щас, блин, подумают, что я и выше пишущий молодой человек одно лицо, но нет. Просто вот он уже дошёл до этапа мирового. Я ещё только на этапе сбора документов.
Но главный вопрос к компании, что лично я озвучивала все вопросы ДО заключения договора. И пока ничего не могу сказать, но уже по отзывам других вижу, что СЛИШКОМ много не договаривают.
Но когда не договаривают, это ещё не так страшно, как когда реально обманывают! Ещё раз: мне обещали, что ВСЁ включено, я озвучивала и про мировой договор, и мне даже обещали ипотечные платежи включить в ежемесячные выплаты, то есть плюсом к ПМ. Туда же сказали, что добавят выплаты на оплату самой процедуры. То есть, мне сказали. что будет ПМ + оплата юристам + ипотека. Щас понимаю, что была наивна. Но ВРАТЬ-то зачем? Именно врать???

Поймите, пожалуйста, это Вы пошли с банком на такую сделку… банк Вам предложил это, а Вы согласились… Как могут юристы отвечать за действия банка или должника? Каким образом они связаны с мировым, которое заключается без юристов?

 

[Эва Сиб]

Как я люблю эти разборки))) Когда все нужно сохранить и все списать) И желательно не участвуя)))
Ребят. Закон почитайте. Что положено, как выглядит процедура и процесс. И сравните с тем, что делается невозможного, но выгодного. Потом посчитайте затраты и стоимость того, что останется. Получится выгода. Чистая. А потом давайте болтать какие все вокруг врунишки и как обидели должника, который хочет чтобы просто не было долгов, а все остальное осталось

А давайте, пожалуйста, без оскорбления людей? Ну, это реально выглядит как оскорбление. Я не говорю, что меня обидели. Но вот это вот: "Ах, какие должники, должны радоваться, что им вообще что-то списывают, и не питюкать", тоже такое себе. В конце концов, я процедуру тоже не бесплатно прохожу, да.
Ещё раз: я в моменте решила идти в процедуру. Вот одним непрекрасным утром оплатила очередные платежи, поняла, что не вывожу, и решила идти в банкротство. Где-то неделю-две меня консультировали. Я задавала все вопросы, которые меня интересовали.
По поводу - изучите закон, то-сё. Слушайте, ну мож где-то и правильно. Только когда я иду к стоматологу, я не изучаю досконально принципы лечения кариеса и установки коронок. Когда я иду к хирургу, я не изучаю досконально принцип удаления определенного органа, а иногда это бывает по срочному. Когда я обращаюсь к сантехнику, я не изучаю принципы сочленения труб, их сварки, а также замены смесителей. Когда я обращаюсь к электрику.............. и т.д.
Короче, я тут ещё много примеров щас могу написать. Вывод один: Я обращаюсь к специалистам. Что могла, я изучила и спросила. Озвучила, что ничего не знаю. Озвучила вопросы по договору ДО его подписания.
Далее всё. Не хочется общаться с высокомерными особами. Которые несмотря на свои знания также попали под эту процедуру.
Добрее бы надо быть.

Поймите, пожалуйста, это Вы пошли с банком на такую сделку… банк Вам предложил это, а Вы согласились… Как могут юристы отвечать за действия банка или должника? Каким образом они связаны с мировым, которое заключается без юристов?

Вот это было бы озвучено ДО ))
Я ж только от вас тут узнала это. что это мои проблемы.
Ещё раз: мне пообещали, прям зуб дали! Реально, парень, который на договор уговаривал, зуб давал, что ипотеку сохранят

 

[Fabian Marozjan]

А давайте, пожалуйста, без оскорбления людей? Ну, это реально выглядит как оскорбление. Я не говорю, что меня обидели. Но вот это вот: "Ах, какие должники, должны радоваться, что им вообще что-то списывают, и не питюкать", тоже такое себе. В конце концов, я процедуру тоже не бесплатно прохожу, да.
Ещё раз: я в моменте решила идти в процедуру. Вот одним непрекрасным утром оплатила очередные платежи, поняла, что не вывожу, и решила идти в банкротство. Где-то неделю-две меня консультировали. Я задавала все вопросы, которые меня интересовали.
По поводу - изучите закон, то-сё. Слушайте, ну мож где-то и правильно. Только когда я иду к стоматологу, я не изучаю досконально принципы лечения кариеса и установки коронок. Когда я иду к хирургу, я не изучаю досконально принцип удаления определенного органа, а иногда это бывает по срочному. Когда я обращаюсь к сантехнику, я не изучаю принципы сочленения труб, их сварки, а также замены смесителей. Когда я обращаюсь к электрику.............. и т.д.
Короче, я тут ещё много примеров щас могу написать. Вывод один: Я обращаюсь к специалистам. Что могла, я изучила и спросила. Озвучила, что ничего не знаю. Озвучила вопросы по договору ДО его подписания.
Далее всё. Не хочется общаться с высокомерными особами. Которые несмотря на свои знания также попали под эту процедуру.
Добрее бы надо быть.

Так и стоматолог возьмет с вас деньги за работу и если нужно поставить пломбу, то ещё и оплату за нее. И до того, как вас не осмотрит не скажет нужна она будет или нет. Это также образно из вашего примера.

 

[Ya & Ko 🦜]

Я вот тоже часто читаю такие разборки и диву давлюсь. Как у людей в голове так всё складывается, что за по-сути не большую оплату в месяц им все долги спишут, доход весь сохранят, может ещё и сверху докинут, в чате 24/7 на все вопросы будут отвечать и каждый шаг разжевывать. По договору обещают списать долги, люди работают, а если хотите что-то ещё сверху сохранить, то понятное дело, что это в копеечку выйдет. Другое дело конечно, что до подписания договора обещают слишком много, тут уже замануха идет на полную катушку)

Да и здесь можно понять. Я не оправдываю, а именно понимаю. Сказать сразу, что нужно денег будет за машину - половина клиентов отсеется. Поэтому и молчат) Заработать хотят все.
Понятно, что это не совсем правильно. Поэтому с ребятами, кто через нас, на берегу это обсуждаем. Ну и, поверьте, встречаются такие, что хотят сохранить пару машин по 2,5 млн, но даже 100к на это жалко) Смешно и непонятно) А не предупредили бы даму сразу - пошла бы бегом, а потом кричала здесь, что требуют оплатить допы)
Отдельно хочу сказать по поводу стоимости допов. Даже в захудалом кафе принято оставлять 10-15% чаевых. Налог на доход 13%. Поэтому мне кажется логичным считать 10% от стоимости имущества, зп и прочего самой минимальной ценой за дополнительную услугу.

А давайте, пожалуйста, без оскорбления людей? Ну, это реально выглядит как оскорбление. Я не говорю, что меня обидели. Но вот это вот: "Ах, какие должники, должны радоваться, что им вообще что-то списывают, и не питюкать", тоже такое себе. В конце концов, я процедуру тоже не бесплатно прохожу, да.
Ещё раз: я в моменте решила идти в процедуру. Вот одним непрекрасным утром оплатила очередные платежи, поняла, что не вывожу, и решила идти в банкротство. Где-то неделю-две меня консультировали. Я задавала все вопросы, которые меня интересовали.
По поводу - изучите закон, то-сё. Слушайте, ну мож где-то и правильно. Только когда я иду к стоматологу, я не изучаю досконально принципы лечения кариеса и установки коронок. Когда я иду к хирургу, я не изучаю досконально принцип удаления определенного органа, а иногда это бывает по срочному. Когда я обращаюсь к сантехнику, я не изучаю принципы сочленения труб, их сварки, а также замены смесителей. Когда я обращаюсь к электрику.............. и т.д.
Короче, я тут ещё много примеров щас могу написать. Вывод один: Я обращаюсь к специалистам. Что могла, я изучила и спросила. Озвучила, что ничего не знаю. Озвучила вопросы по договору ДО его подписания.
Далее всё. Не хочется общаться с высокомерными особами. Которые несмотря на свои знания также попали под эту процедуру.
Добрее бы надо быть.

Какое слово вас оскорбило?) "Обидели"?))) А не оскорбления ли в мой адрес в последней строке?) Или вам, умеющим во всякой ерунде видеть оскорбления, это разрешено?) Не знаю как вы, а вот я когда иду к хирургу - я плачу отдельно за анестезию. Сантехнику даю бонус, Стоматолог смотрит по факту и если необходима доплата за соседний зуб с кариесом - я не бегу кричать, что меня обманули и дырку должны запломбировать бесплатно, так как о ней не предупреждали... Не знаю как у вас. А у меня везде есть текущие расходы и проблемы, которые решаются по факту

Так и стоматолог возьмет с вас деньги за работу и если нужно поставить пломбу, то ещё и оплату за нее. И до того, как вас не осмотрит не скажет нужна она будет или нет. Это также образно из вашего примера.

Можно о нем написать плохо на сайте клиники)) Че б и нет?)

 

[Эва Сиб]

Так и стоматолог возьмет с вас деньги за работу и если нужно поставить пломбу, то ещё и оплату за нее. И до того, как вас не осмотрит не скажет нужна она будет или нет. Это также образно из вашего примера.

Осмотрит и заранее скажет цену на услугу. И заранее, какие могут быть доплаты в случае чего. Как-то так. Мне сказали, что ВСЁ включено.
Никаких допооплат не будет. Я ж уже писала: спрашивала - в договоре указано, что за мировое соглашение понадобится доплата. Сказали, что НЕТ

 

[Ya & Ko 🦜]

что ипотеку сохранят

Так ее и сохранят. Это закон. Странно, что вы не понимаете, что сохранение и какие-то траты слегка разное

Осмотрит и заранее скажет цену на услугу. И заранее, какие могут быть доплаты в случае чего. Как-то так. Мне сказали, что ВСЁ включено.
Никаких допооплат не будет. Я ж уже писала: спрашивала - в договоре указано, что за мировое соглашение понадобится доплата. Сказали, что НЕТ

Я искренне рада, что вы не через нас. Одной проблемой меньше. Вы самостоятельно заключаете мировое. Юристам не платите именно поэтому. Банк просит свое. В чем вас и кто обманул и как может компания (любая) предвидеть хотя бы примерные хотелки банка?

 

[Эва Сиб]

Можно о нем написать плохо на сайте клиники)) Че б и нет?)

Я пока плохо не пишу. Я пока задаю вопросы и задаюсь вопросами.
Нельзя???
Я пока чётко озвучила, что ещё пока на этапе сбора документов. Мне тут кое-что пояснили (не вы), я приняла к сведению и благодарна.
Буду задавать вопросы юристам.
А про хирурга, ну оффтоп. Ну вот моей маме 29 декабря сделали операцию по срочному. Очень сложную, тяжелую, но тянуть нельзя было. Прям речь шла о жизни. Как заранее было предусмотреть?
У меня не то чтобы так прям о жизни, но ещё раз: в моменте решилась. Я до того, как мне бомбер поставили (уже после того, как договор заключила, до этого не было просрочек), ваш форум нашла.
Спасибо за форум. Много подсказал.

Блин... Просто хотя бы предупредить заранее, как может быть!!!
Что непонятного-то?
Я тоже искренне рада, что не через вас

 

[Ya & Ko 🦜]

А про хирурга, ну оффтоп. Ну вот моей маме 29 декабря сделали операцию по срочному. Очень сложную, тяжелую, но тянуть нельзя было. Прям речь шла о жизни. Как заранее было предусмотреть?

Так вот с хирургом вы понимаете, что невозможно, а в других аспектах виноваты юристы, которые не вангуют и не сообщили вам о том, что возможны у банка хотелки?))
Вы обвиняете юристов в том, что не заплатили им ни копейки лишней, но платите что-то текущее?) Странная позиция

Блин... Просто хотя бы предупредить заранее, как может быть!!!

Каждое мировое уникально. Вам должны были все варианты озвучить, чтобы ведрами слезы не собирать? Или все же дойдет кода-то, что это ваши внутренние разборки с банком?)

Я тоже искренне рада, что не через вас

Вот не зря удалила из чата) Налицо честный человек ни разу не меняющий мнения)))

 

[Эва Сиб]

Так вот с хирургом вы понимаете, что невозможно, а в других аспектах виноваты юристы, которые не вангуют и не сообщили вам о том, что возможны у банка хотелки?))
Вы обвиняете юристов в том, что не заплатили им ни копейки лишней, но платите что-то текущее?) Странная позиция


Каждое мировое уникально. Вам должны были все варианты озвучить, чтобы ведрами слезы не собирать? Или все же дойдет кода-то, что это ваши внутренние разборки с банком?)

Яна, простите, но вы видите в моих словах то, чего там нет.
Я задалась вопросами, Я удивилась, что мне много чего не озвучили. но вполне может быть, что юристы ответят по-другому. Если всё так, имею право гневаться, ибо ещё раз: Я досконально выясняла финансовые вопросы. И да, могли бы просто сказать, как вы пишете: каждое мировое уникально и зависит от банка. Просто - вот зависит от банка! И мы не можем поручиться, согласится он или или нет. И что возможно надо будет доплатить.
Мне сказали, что достаточно не допускать просрочек и все будет отлично. Что в любом случае всё сохранят и ВСЁ включено.
_____________________________________
Я устала объяснять. Элементарно: я спрашиваю конечную сумму, с учётом всех моих проблем. Мне говорят всё включено, я уточняю насчёт мировых договоров, прописанных отдельное строкой, мне говорят, что в моём случае всё входит в стоимость.

Всё, ладно, у мну глубокая ночь уже. Всем спасибо, кто помог, кто подсказал.

 

[Ya & Ko 🦜]

Яна, простите, но вы видите в моих словах то, чего там нет.
Я задалась вопросами, Я удивилась, что мне много чего не озвучили. но вполне может быть, что юристы ответят по-другому. Если всё так, имею право гневаться, ибо ещё раз: Я досконально выясняла финансовые вопросы. И да, могли бы просто сказать, как вы пишете: каждое мировое уникально и зависит от банка. Просто - вот зависит от банка! И мы не можем поручиться, согласится он или или нет. И что возможно надо будет доплатить.
Мне сказали, что достаточно не допускать просрочек и все будет отлично. Что в любом случае всё сохранят и ВСЁ включено.
_____________________________________
Я устала объяснять. Элементарно: я спрашиваю конечную сумму, с учётом всех моих проблем. Мне говорят всё включено, я уточняю насчёт мировых договоров, прописанных отдельное строкой, мне говорят, что в моём случае всё входит в стоимость.

Всё, ладно, у мну глубокая ночь уже. Всем спасибо, кто помог, кто подсказал.

Просто нет слов. Вы когда в Перекрестке будете газировку покупать, помните, что на кассе у вас попросят оплаты. Сколько - не знаю. Зависит от вас и от погоды за окном. Сильно будете хотеть пить или нет...
А то юристы этого не скажут потому что это не их проблемы. Как и заключение вашего мировоо с вашим ипотечным банком.
И да. Сохранят в любом случае. По суду тогда уж. Это закон.
А вот что вы в суде будете пояснять и вы ли это будете делать - зависит от вас и от взаимодействия с юристами. Они нужны для этого, а не для разжевывания мелочей, которые в принципе невозможно предвидеть

 

[Эва Сиб]

Просто нет слов. Вы когда в Перекрестке будете газировку покупать, помните, что на кассе у вас попросят оплаты. Сколько - не знаю. Зависит от вас и от погоды за окном. Сильно будете хотеть пить или нет...
А то юристы этого не скажут потому что это не их проблемы. Как и заключение вашего мировоо с вашим ипотечным банком.
И да. Сохранят в любом случае. По суду тогда уж. Это закон.
А вот что вы в суде будете пояснять и вы ли это будете делать - зависит от вас и от взаимодействия с юристами. Они нужны для этого, а не для разжевывания мелочей, которые в принципе невозможно предвидеть

Про газировку пример забавный. Имею право потребовать её продать по тому ценнику, который был выставлен в торговом зале )))
Про сохранение ипотеки спасибо. Успокаиваюсь и таки иду спать