Об МФО до Революции

  • Автор темы Автор темы mikhael
  • Дата начала Дата начала

mikhael

Новорег
14 Янв 2023
0
0
0
Приветствую всех.
Несколько лет в долгах перед МФО. Чудовищных уровней не достигал, но и выбраться полностью не получалось.
Вот и сейчас хотя немного и некритично, но небольшие долги есть.
Пару месяцев листаю иногда этот форум.
На днях увидел забавную статью на другом ресурсе, Афтершок.
И у меня прямо всё сложилось, нюанс истории нашей Родины, который я не осознавал.
И который, по моему мнению, будет любопытен и участникам форума.

Именно, вот статья:
https://aftershock.news/?q=node/1199517
О кулаках несчастных

Давно искал я эту книгу - и наконец нашел!
Всем, кому за последние 35 лет вдолбили в сознание легенду о честном трудяге кулаке, который своим непосильным трудом и рачительным хозяйствованием на земле, кормил не только Империю Романовых, но и "всю Европу" и которого злые большевики из за своей патологической ненависти и зависти к "частнику" бездумно уничтожали - читать внимательно...

Итак. Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб.: Тип. В.Киршбаума, 1892 - 270с.
Сразу обратил на себя внимание раздел VI с интересным названием "Пагубное влияние ростовщичества и кулачества в сельском быту" (страницы 179-193).
Все что Вы прочтете ниже написал не "кровавый комиссар - энкавэдешник", а российский агроном, экономист, государственный деятель, статс-секретарь (с 1903), член Государственного совета (с 1905), министр земледелия и государственных имуществ (1894—1905), действительный тайный советник (1896), почётный член Петербургской Академии наук (1899) и член-корреспондент Парижской Академии наук (1902).

Уже в первом предложении:
"...у нас развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, - это так называемое кулачество и ростовщичество."
Что?! Оказывается кулаки - это "страшная язва, уносящая народное благосостояние" еще при царе-батюшке куролесили. Кстати, "кулачество и ростовщичество" суть - кулак это и есть ростовщик на селе, а ростовщик на селе это и есть кулак.

Вникаем далее:
"Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большей частью и доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака."
Получается - кулак опутывает и доводит до разорения? И получается нередко крестьяне работали на кулака до смерти, за долги? А где же лубочное счастье с балалайкой и гармонью и хороводами?

Дальше – просто песня…
"Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды. Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кулаки требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев. "
Охренеть! 240% годовых!! Под залог душевых наделов и имущества!!! Какая фантастическая трудолюбивость у кулаков, а?

Дальше – больше:
"Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет."
Ну откуда же, при такой "заботе", было взяться ненависти крестьян к кулакам, а?

там ещё много написано, желающие пройдут по ссылке и прочтут.

Так вот, по сути кулаки, получается, были своего рода МФО...

Логично, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция снесла их к чёртовой матери.
 

Похожие темы

М
Ответы
13
Просмотры
658
Наталья 👎🦿
Н
А
Ответы
3
Просмотры
1K
K

Онлайн

Назад
Сверху