Судебная реструктуризация

Никаких. Приобреталось все в доле. Соответственно, на каждого их супругов по 1/2. Будут торги, супругу отдадут часть, а ваша часть пойдет в конкурсную массу. С авто можно попробовать дкп задним числом. Иного не вижу. Это тупо банкротство если. Вам в любом случае выгодно.
В какую рестру с доходом в 75 тысяч вы идете - непонятно. Я не говорю, что это невозможно. Вполне вероятно, что многие кредиторы не войдут в ртк. Тогда все будет хорошо. Здесь как повезет.
Но я не вижу вообще смысла в ваших затеях
Мой юрист сказал, что вы же не отказывайтесь платить, имущество не тронут и будете платить. А если кредиторы не войдут в РТК, что будет с этими долгами?
 
Мой юрист сказал, что вы же не отказывайтесь платить, имущество не тронут и будете платить. А если кредиторы не войдут в РТК, что будет с этими долгами?
Я не отказываюсь купить собственную яхту. Только возможности не имею. Так и у вас. Если войдут кредиторов с требованиями хотя бы в общей сложности на 2 миллиона, то вы должны будете оплачивать по 33 тысячи в течение 5 лет. Плюс, расходы на процедуру. Да и то если план утвердят. Ну и введут сразу рестру. Для понимания: не обязан судья при таком доходе вообще ее вводить.
По тем , кто не вошёл в РТК довольно спорная ситуация. Но с 19 года практики больше в сторону освобождения.
Я не понимаю вас. Честно. Зачем платить много, если можно отделаться лёгким испугом... Или 450 потерять в реализации и списать остальное, или в кабалу на несколько лет влезать
 
Я не отказываюсь купить собственную яхту. Только возможности не имею. Так и у вас. Если войдут кредиторов с требованиями хотя бы в общей сложности на 2 миллиона, то вы должны будете оплачивать по 33 тысячи в течение 5 лет. Плюс, расходы на процедуру. Да и то если план утвердят. Ну и введут сразу рестру. Для понимания: не обязан судья при таком доходе вообще ее вводить.
По тем , кто не вошёл в РТК довольно спорная ситуация. Но с 19 года практики больше в сторону освобождения.
Я не понимаю вас. Честно. Зачем платить много, если можно отделаться лёгким испугом... Или 450 потерять в реализации и списать остальное, или в кабалу на несколько лет влезать
Скажите пожалуйста, а какой доход должен быть при таком долге? Т.е. мне выгодно банкротство?
 
Скажите пожалуйста, а какой доход должен быть при таком долге? Т.е. мне выгодно банкротство?
Ну я вам так скажу: при зарплате от 100.000 гораздо чаще вводят реструктуризацию. Хотя мне известны случаи, что при зарплате в 140.000 вводили сразу реализацию. Причём, естественно, ходатайство юристы подавали на рестру. Здесь в большей степени зависит от судьи.
Если чисто теоретически, то при введении вам реструктуризации может быть и такое, что кредиторов вступят тысяч на 300. Тогда спокойно суд прекращает дело в связи с расчетом с кредиторами, если КМ соберется. Ну или план утвердят, но он будет выгоден хотя бы.
В дальнейшем если те, кто не вошёл, пойдут в суд с иском, можно будет возражать.
Просто у вас ситуация очевидна: подавать на банкротство в любом случае, пусть даже с ходатайством о введении рестры если уж вам так хочется) А там уже по ходу смотреть: получится рассчитаться в рамках реструктуризация без плана, точнее, до его утверждения, то хорошо. Нет - смело идти в реализацию с торгами на имущество, которое совместно нажили в браке. Даже супруг сможет выкупить у вас вашу часть. И уже математически получится выгоднее более чем в пять раз!
 
Ну я вам так скажу: при зарплате от 100.000 гораздо чаще вводят реструктуризацию. Хотя мне известны случаи, что при зарплате в 140.000 вводили сразу реализацию. Причём, естественно, ходатайство юристы подавали на рестру. Здесь в большей степени зависит от судьи.
Если чисто теоретически, то при введении вам реструктуризации может быть и такое, что кредиторов вступят тысяч на 300. Тогда спокойно суд прекращает дело в связи с расчетом с кредиторами, если КМ соберется. Ну или план утвердят, но он будет выгоден хотя бы.
В дальнейшем если те, кто не вошёл, пойдут в суд с иском, можно будет возражать.
Просто у вас ситуация очевидна: подавать на банкротство в любом случае, пусть даже с ходатайством о введении рестры если уж вам так хочется) А там уже по ходу смотреть: получится рассчитаться в рамках реструктуризация без плана, точнее, до его утверждения, то хорошо. Нет - смело идти в реализацию с торгами на имущество, которое совместно нажили в браке. Даже супруг сможет выкупить у вас вашу часть. И уже математически получится выгоднее более чем в пять раз!
Ещё один вопрос, ипотечное жильё тоже может пойти в реализацию? Его в долг я не включала, я созаемщик, оплачивать могу, в квартире материнский капитал использован и единственное жильё, мне просто не понятно по поводу ипотеки?
 
Ещё один вопрос, ипотечное жильё тоже может пойти в реализацию? Его в долг я не включала, я созаемщик, оплачивать могу, в квартире материнский капитал использован и единственное жильё, мне просто не понятно по поводу ипотеки?
Простите. А вы точно общались с юристами?))
Нет. Там можно сделать мировое соглашение и на период процедуры оплачивать будет третье лицо. Третье лицо - это человек, подходящий под определенные условия
 
Ну я вам так скажу: при зарплате от 100.000 гораздо чаще вводят реструктуризацию. Хотя мне известны случаи, что при зарплате в 140.000 вводили сразу реализацию. Причём, естественно, ходатайство юристы подавали на рестру. Здесь в большей степени зависит от судьи.
Если чисто теоретически, то при введении вам реструктуризации может быть и такое, что кредиторов вступят тысяч на 300. Тогда спокойно суд прекращает дело в связи с расчетом с кредиторами, если КМ соберется. Ну или план утвердят, но он будет выгоден хотя бы.
В дальнейшем если те, кто не вошёл, пойдут в суд с иском, можно будет возражать.
Просто у вас ситуация очевидна: подавать на банкротство в любом случае, пусть даже с ходатайством о введении рестры если уж вам так хочется) А там уже по ходу смотреть: получится рассчитаться в рамках реструктуризация без плана, точнее, до его утверждения, то хорошо. Нет - смело идти в реализацию с торгами на имущество, которое совместно нажили в браке. Даже супруг сможет выкупить у вас вашу часть. И уже математически получится выгоднее более чем в пять раз!
Если ещё машина в залоге и по этому кредиту я плачу, а реструктуризацию хочу сделать только на без залоговые кредиты?
 
Если ещё машина в залоге и по этому кредиту я плачу, а реструктуризацию хочу сделать только на без залоговые кредиты?
Чем дальше в лес - тем больше вводных)) Залоговое имущество реализуется. Более того, не вижу смысла кредитору быть довольным при введении рестры. Если он спокойно может получить все свои деньги при помощи торгов. Но, мало ли... Может, вам повезет)
 
Простите. А вы точно общались с юристами?))
Нет. Там можно сделать мировое соглашение и на период процедуры оплачивать будет третье лицо. Третье лицо - это человек, подходящий под определенные условия
Юрист мне сказал, что ипотечное жильё не тронут, мы же платим по кредиту ипотечному, насколько я знаю третье лицо платит, если процедура банкротства происходит или ошибаюсь?
 
Юрист мне сказал, что ипотечное жильё не тронут, мы же платим по кредиту ипотечному, насколько я знаю третье лицо платит, если процедура банкротства происходит или ошибаюсь?
Послушайте. Вы спросили о реализации. Вам по ней и ответила. То, что у вас в голове рестра - никак не говорит о том, что она будет в принципе. Ваш юрист, смотрю, много говорит. Уверена, как и все компании, именно для заключения договора. В компании, в которой прохожу процедуру я, тоже такие менеджеры есть. Но вот мне интересно, каким образом в рестре вы будете оплачивать ипотеку без вступления кредитора в ртк и самостоятельно?) Почему, по мнению вашего юриста это возможно и почему кредиторы не будут возмущаться, что их права нарушены, если все же банк войдет. И как банк не вступит в ртк, если после завершения процедуры он и в суд-то подать не сможет)))? Точнее, сможет, но будет послан. Вы можете назвать компанию вашего юриста? И платеж по ипотеке. Ну для полной картины уж.
Дополню: важно понимать и платеж по ипотеке, и сроки. Если она более чем на пять лет, то банку хотя бы выгодна рестра. Но может быть другим кредиторам невыгодно. И, естественно, без мирового и третьего лица ничего не получится.
 
Послушайте. Вы спросили о реализации. Вам по ней и ответила. То, что у вас в голове рестра - никак не говорит о том, что она будет в принципе. Ваш юрист, смотрю, много говорит. Уверена, как и все компании, именно для заключения договора. В компании, в которой прохожу процедуру я, тоже такие менеджеры есть. Но вот мне интересно, каким образом в рестре вы будете оплачивать ипотеку без вступления кредитора в ртк и самостоятельно?) Почему, по мнению вашего юриста это возможно и почему кредиторы не будут возмущаться, что их права нарушены, если все же банк войдет. И как банк не вступит в ртк, если после завершения процедуры он и в суд-то подать не сможет)))? Точнее, сможет, но будет послан. Вы можете назвать компанию вашего юриста? И платеж по ипотеке. Ну для полной картины уж.
Дополню: важно понимать и платеж по ипотеке, и сроки. Если она более чем на пять лет, то банку хотя бы выгодна рестра. Но может быть другим кредиторам невыгодно. И, естественно, без мирового и третьего лица ничего не получится.
Фирма Аргос, платёж 15.000 по ипотеке, платить ещё 8 лет.
 
Боже... Имущество, ЗП, общая сумма??? Я об одном, вы - о другом. Я прекрасно понимаю, что вам непросто. Здесь все такие, кто решает вопросы или хотя бы пытается их решить
Здравствуйте, а не подскажите мне, стоит ли идти в реструктуризацию?) у меня долгов 2700000 по картам, кредитам и мфо, ещё ипотека 2500000. Есть 2 машины и 1/2 квартиры, зп официально 110к
 
Здравствуйте, а не подскажите мне, стоит ли идти в реструктуризацию?) у меня долгов 2700000 по картам, кредитам и мфо, ещё ипотека 2500000. Есть 2 машины и 1/2 квартиры, зп официально 110к
У вас кроме рестры и вариантов может не быть. Ибо ипотека не единственное жилье.
Могу ошибаться. Зачастую юристы умеют хитрить. Но с такой ситуацией хитрости мне неизвестны.
 
У вас кроме рестры и вариантов может не быть. Ибо ипотека не единственное жилье.
Могу ошибаться. Зачастую юристы умеют хитрить. Но с такой ситуацией хитрости мне неизвестны.
Просто я хочу сохранить имущество, но уже платежи непосильны, конечно просрочек пока нет, но туговато, некоторые говорят, что мне сразу все реализуют просто и вот в раздумьях.
 
Я тоже в реструктуризации… но на днях огорчили( перенос 2-ого суда будет) и не раз((((( Долго ждать окончания
Здравствуйте!
Ого.... А почему так? Документов не хватает?
Вообще странно, конечно, что есть переносы. Говорила со своим юристом, суд переносит только по ходатайству фу. Ну, или если кредиторы говняют.....
 
Нет, ипотекк не считала сюда
Я больше чем уверена, что ваша ситуация не для рестры. Если только реально никто из кредиторов не заявит о себе. У вас ЗП 75.
Давайте по минимуму: вам ПМ и по половинке (подчеркиваю) на детей. Это примерно 35-40 тысяч. ЗП 75. Какая рестра? Вы максимум 2,4 миллиона можете выплатить. Плюс, ипотека на 8 лет. Это плюс 1,4 (грубо если). С чего? Кто согласится из кредиторов получать по три копейки? Рестра включает в себя погашение долгов в процентном соотношении. А при ипотеке все иначе. Ипотечный банк не захочет получать менее ежемесячного платежа. И имеет полное право.
Поэтому без мирового у вас может не получиться ничего.
Я не говорю, что так будет. Но риски огромные. К сожалению.
В профессионализме ваших юристов есть большие сомнения. Простите, но зато честно.
Вам гораздо выгоднее и менее рискованнее простая процедура с выводом имущества. И ходатайствовать изначально о рестве, но надеясь на то, что кредиторы не войдут, соответственно или переведут в реализацию, или соберется нужная сумма в КМ. Если первый вариант - бегом за мировым.
Также можно было бы до процедуры выкупить ваши доли и погасить на 450 тысяч обязательств. ВСЕ! Свобода и два мульта экономии
 
У вас кроме рестры и вариантов может не быть. Ибо ипотека не единственное жилье.
Могу ошибаться. Зачастую юристы умеют хитрить. Но с такой ситуацией хитрости мне неизвестны.
То есть я так понимаю Вас, что одобрят в принципе рестру?) или я что - то не понимаю?)
 
То есть я так понимаю Вас, что одобрят в принципе рестру?) или я что - то не понимаю?)
Ну вероятность при такой ЗП (110) гораздо выше. Согласитесь. Вы простите пожалуйста. Сразу не ответила. Немного занята. Чуть позже распишу более подробно
 
Ну вероятность при такой ЗП (110) гораздо выше. Согласитесь. Вы простите пожалуйста. Сразу не ответила. Немного занята. Чуть позже распишу более подробно
Да, спасибо, буду ждать, я просто так понимаю, что ипотека тоже пойдёт в рестру и все, мб конечно на мировое согласится, ещё у меня и детей то нет, то есть на меня одну только ПМ надо будет
 
Я больше чем уверена, что ваша ситуация не для рестры. Если только реально никто из кредиторов не заявит о себе. У вас ЗП 75.
Давайте по минимуму: вам ПМ и по половинке (подчеркиваю) на детей. Это примерно 35-40 тысяч. ЗП 75. Какая рестра? Вы максимум 2,4 миллиона можете выплатить. Плюс, ипотека на 8 лет. Это плюс 1,4 (грубо если). С чего? Кто согласится из кредиторов получать по три копейки? Рестра включает в себя погашение долгов в процентном соотношении. А при ипотеке все иначе. Ипотечный банк не захочет получать менее ежемесячного платежа. И имеет полное право.
Поэтому без мирового у вас может не получиться ничего.
Я не говорю, что так будет. Но риски огромные. К сожалению.
В профессионализме ваших юристов есть большие сомнения. Простите, но зато честно.
Вам гораздо выгоднее и менее рискованнее простая процедура с выводом имущества. И ходатайствовать изначально о рестве, но надеясь на то, что кредиторы не войдут, соответственно или переведут в реализацию, или соберется нужная сумма в КМ. Если первый вариант - бегом за мировым.
Также можно было бы до процедуры выкупить ваши доли и погасить на 450 тысяч обязательств. ВСЕ! Свобода и два мульта экономии
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а как это выкупить долги? Что для этого нужно сделать? И что за процедура с выводом имущества? Простите за много вопросов. Напишите пожалуйста.
 
Здравствуйте, а не подскажите мне, стоит ли идти в реструктуризацию?) у меня долгов 2700000 по картам, кредитам и мфо, ещё ипотека 2500000. Есть 2 машины и 1/2 квартиры, зп официально 110к
В вашем случае, если не будет рестры, то квартира пойдет на торги с очень большой вероятностью. Потому что не единственное жилье.
Если вы основной заемщик по ипотеке, то тем более. Если созаемщик, то можно попытаться или выйти из созаема, или все же достигнуть мирового соглашения на оплату третьим лицом, если у заемщика данное имущество - единственное.
При общей сумме вашего долга если все кредиторы войдут, то по 86 тысяч нужно оплачивать в течение 5 лет. Но все не войдут это точно. Соответственно, сумма снизится.
Важен платеж по ипотеке и на сколько она лет. Если больше чем на 5, то им очень выгодна ваша рестра. При условии, что рассчитаетесь вы с банком быстрее, он охотно вступит в ртк и не будет возражать относительно плана. Вопрос в иных кредиторах. Если не войдет много, то план вполне себе может быть утвержден. По идее, если даже вам 50 тысяч оставлять, то за 5 лет можно погасить 3600 000. Что дает нам понимание, что в теории возможен план и интересы кредиторов не будут ущемлены.
С ЗП в 110 тысяч рестру введут. А дальше уже необходимо будет смотреть по кредиторам.
То есть, по сути, вариант рестры может быть и реальным, и положительным
 
В вашем случае, если не будет рестры, то квартира пойдет на торги с очень большой вероятностью. Потому что не единственное жилье.
Если вы основной заемщик по ипотеке, то тем более. Если созаемщик, то можно попытаться или выйти из созаема, или все же достигнуть мирового соглашения на оплату третьим лицом, если у заемщика данное имущество - единственное.
При общей сумме вашего долга если все кредиторы войдут, то по 86 тысяч нужно оплачивать в течение 5 лет. Но все не войдут это точно. Соответственно, сумма снизится.
Важен платеж по ипотеке и на сколько она лет. Если больше чем на 5, то им очень выгодна ваша рестра. При условии, что рассчитаетесь вы с банком быстрее, он охотно вступит в ртк и не будет возражать относительно плана. Вопрос в иных кредиторах. Если не войдет много, то план вполне себе может быть утвержден. По идее, если даже вам 50 тысяч оставлять, то за 5 лет можно погасить 3600 000. Что дает нам понимание, что в теории возможен план и интересы кредиторов не будут ущемлены.
С ЗП в 110 тысяч рестру введут. А дальше уже необходимо будет смотреть по кредиторам.
То есть, по сути, вариант рестры может быть и реальным, и положительным
Ага, поняла, я заемщик один по ипотеке, у меня с мужем брачный договор, он вообще к ней не имеет отношения, ипотеку мне платить ещё 25 лет по 20 к, так что мне самой это даже выгодно, она у меня в сбере и там еще 3 кредита один из них тоже большой на 1200000, есть ещё мтс но там 300к, у меня мфо около 45, поэтому они думаю не все включается, а сбер вполне согласится на рестр, т к с моей одной второй они получат только около ляма
 
Ага, поняла, я заемщик один по ипотеке, у меня с мужем брачный договор, он вообще к ней не имеет отношения, ипотеку мне платить ещё 25 лет по 20 к, так что мне самой это даже выгодно, она у меня в сбере и там еще 3 кредита один из них тоже большой на 1200000, есть ещё мтс но там 300к, у меня мфо около 45, поэтому они думаю не все включается, а сбер вполне согласится на рестр, т к с моей одной второй они получат только около ляма
Просто будет тяжело вам. Ну объективно. Если будут неполадки или увидите в реестре много кредиторов и поймете, что план могут не утвердить, всегда можно по самозанятости "добить" доход. Вопрос в том, на что жить... Взвесьте все за и против. И дорого, и сложно конечно у вас. Терпения вам!
 
Просто будет тяжело вам. Ну объективно. Если будут неполадки или увидите в реестре много кредиторов и поймете, что план могут не утвердить, всегда можно по самозанятости "добить" доход. Вопрос в том, на что жить... Взвесьте все за и против. И дорого, и сложно конечно у вас. Терпения вам!
Спасибо за ответ) но выбора у меня не так и много, если бы знать точно, что на 5 лет твердят, мне бы платёж был бы супер комфорте, даже если включат я все) сбер говорят нормально на 5 лет утверждает, мтс тоже, но вот эти мфо темные лошади)
 
Спасибо за ответ) но выбора у меня не так и много, если бы знать точно, что на 5 лет твердят, мне бы платёж был бы супер комфорте, даже если включат я все) сбер говорят нормально на 5 лет утверждает, мтс тоже, но вот эти мфо темные лошади)
Мфо особо не ждите. Крайне неохотно вступают. Если продадут коллекторам по цессии, то вступит обязательно кто-то

Здравствуйте, скажите пожалуйста, а как это выкупить долги? Что для этого нужно сделать? И что за процедура с выводом имущества? Простите за много вопросов. Напишите пожалуйста.
Имущество, которое вам дорого и вы не хотите с ним расставаться, может выкупить любое третье лицо, которому вы доверяете. Для этого, как правило, достаточно предупредить юристов. У нас девушка так авто покупала.
Если имущество совместно нажитое в браке, то оно делится пополам между супругами и вашу часть может выкупить ваш супруг, документально став единоличным собственником.
Но, к сожалению, стоимость должна быть рыночной или минимально возможной.
Вывод имущества - это к юристам. существует и равноценный раздел между супругами, и договоры дкп, оформленные задним числом, если речь об автомобиле. Также некоторым подходит закрепление машины за инвалидом, если, к несчастью, такой имеется. Также если незначительная доля в доме либо квартире, могут исключить ее из конкурсной массы.
Каждый случай индивидуален и рассматривается отдельно. Если есть варианты - юристы об этом скажут.
У нас девушку сегодня освободили от долгов и при этом спасли машину. Она банкротилась не через нас, но компания та же. Да. Дольше на месяц-два получилось (и то не помню причины). Да, дороже. Но выгоднее, чем продавать машину
 
Имущество, которое вам дорого и вы не хотите с ним расставаться, может выкупить любое третье лицо, которому вы доверяете. Для этого, как правило, достаточно предупредить юристов. У нас девушка так авто покупала.
Если имущество совместно нажитое в браке, то оно делится пополам между супругами и вашу часть может выкупить ваш супруг, документально став единоличным собственником.
Но, к сожалению, стоимость должна быть рыночной или минимально возможной.
Вывод имущества - это к юристам. существует и равноценный раздел между супругами, и договоры дкп, оформленные задним числом, если речь об автомобиле. Также некоторым подходит закрепление машины за инвалидом, если, к несчастью, такой имеется. Также если незначительная доля в доме либо квартире, могут исключить ее из конкурсной массы.
Каждый случай индивидуален и рассматривается отдельно. Если есть варианты - юристы об этом скажут.
У нас девушку сегодня освободили от долгов и при этом спасли машину. Она банкротилась не через нас, но компания та же. Да. Дольше на месяц-два получилось (и то не помню причины). Да, дороже. Но выгоднее, чем продавать машину
Это действует с ипотечным жильём? Пока же жильё в ипотеке я не могу продавать свою часть, только с разрешения банка и тем самым я выхожу из созаема, мужу могут ставку поднять!? Я не хочу именно банкротится, я хочу собрать свои кредиты в один и платить. Я правда уже запуталась, юристы Аргос говорят, что ипотеку не тронут, потому что мы объединяем другие кредиты , а ипотеку как платили так и будем платить,с другой консультировалась она сказала, что я подставляю своего мужа в ипотеке как созаемщик и банк вправе выставить требование на полное погашение ипотеки,вообщем ничего не могу понять, каша в голове.
 
Это действует с ипотечным жильём? Пока же жильё в ипотеке я не могу продавать свою часть, только с разрешения банка и тем самым я выхожу из созаема, мужу могут ставку поднять!? Я не хочу именно банкротится, я хочу собрать свои кредиты в один и платить. Я правда уже запуталась, юристы Аргос говорят, что ипотеку не тронут, потому что мы объединяем другие кредиты , а ипотеку как платили так и будем платить,с другой консультировалась она сказала, что я подставляю своего мужа в ипотеке как созаемщик и банк вправе выставить требование на полное погашение ипотеки,вообщем ничего не могу понять, каша в голове.
Нет. Ипотечное жилье невозможно разделить и продать только часть. Так как оно находится в обременении, и, как мы знаем, в таком имуществе доли не выделяются.
Ставку супругу вряд ли поднимут. Ну лично я случаев не знаю.
По поводу Агрос - я что-то, честно говоря, второй день удивляюсь тому, как они предлагают всем оплачивать ипотеку не ущемляя интересы иных кредиторов. Похоже больше на сказку.
А вот другие юристы отчасти правы: если не выйдете из созаема и не достигнете мирового, то банк легко и непринужденно может заявиться в ртк
У нас тоже такая ситуация у моей хорошей знакомой. Только ипотека еще не единственное жилье. А в ипотеке она созаемщик и доля будет 1/4. Платежей осталось немного. Приняла она решение выплавивать ипотеку, выделять долю и продавать ее в процедуре. Иного не придумали варианта
 
Нет. Ипотечное жилье невозможно разделить и продать только часть. Так как оно находится в обременении, и, как мы знаем, в таком имуществе доли не выделяются.
Ставку супругу вряд ли поднимут. Ну лично я случаев не знаю.
По поводу Агрос - я что-то, честно говоря, второй день удивляюсь тому, как они предлагают всем оплачивать ипотеку не ущемляя интересы иных кредиторов. Похоже больше на сказку.
А вот другие юристы отчасти правы: если не выйдете из созаема и не достигнете мирового, то банк легко и непринужденно может заявиться в ртк
Вывод один как сказал мне другой юрист нужно гасить ипотеку и можно либо банкротится или рекстуризировать свои кредиты, с ипотекой она мне сказала забудьте об этом. ЮК Аргос походу тупо деньги качает из клиентов, скорее всего в это влезать не буду, квартиры лишиться не хочу, буду искать дальше выход.
 

Онлайн

Назад
Сверху