Могу только повторить, если бы, ха-ха, можно было восстанавливать сроки, просто не получая решение суда по почте - суды были бы завалены подобными заявлениями, ответчики прыгали бы от радости, а истцы кусали бы локти.
В моей практике было несколько таких дел, человек не получил копию решения в августе, в декабре от него прилетело ходатайство о восстановлении процессуального срока. Вышестоящая инстанции у нас в регионе была не против, чтобы восстанавливали срок. Поэтому срок был благополучно восстановлен, но вот в апелляции решение все-равно устояло.
Ну вот Вы сами же подтверждаете, что итог один - отказать)
Да понятно, что отказывают именно в удовлетворении апелляционной жалобы, но сроки то восстанавливают на ее подачу. Сейчас госпошлина за подачу повысилась, поэтому двадцать раз все взвесить, прежде чем подавать апелляцию. Здесь человек заявили о пропуске СИД, но суд по каким-то причинам это заявление проигнорировал, а может быть и нет. Мы решения не видели, поэтому трудно спорить.)
Да потому что вообще непонятно, был ли суд, или это был СП . ТС не проследил, получил ли судья вообще заявление. В "Правосудие" есть возможность посмотреть это. Неизвестно еще что там вообще ТС написала)
