Исключена Целевые финансы / celfin.ru - отзывы

[Маркиз_Де_Карабах]

Ну новых ЮЛ пока нет)
Есть какое то одно МФО но оно пустое- мб на него все перевесят ( МКК алистар)

 

[yulichka]

Я сегодня закрыла 15 дали 22 и перевели правда мозги часа 2-3делали ,может на повторно как то выдают ещё ...

 

[Мария 2120]

Конечно, в течении 10 минут

Тоже самое, было одобрено, но не подписано, подписала всера, потом прочитала что исключены, забила, утром смотрю деньги уже на карте ))

 

[Молодой опарыш]

Я сегодня закрыла 15 дали 22 и перевели правда мозги часа 2-3делали ,может на повторно как то выдают ещё ...

Интересные они... Но в любом случае — зачем брать у исключенных компаний? Что-то случится, и ЦБ никак не поможет — только идти в суд сразу, кучу нервов и времени тратить.

 

[aem]

Общаюсь с калом по задолженности, требует погасить, говорит, что дадут новый, а тут прилетает отзыв лицензии. Верить аль нет?

 

[Молодой опарыш]

Общаюсь с калом по задолженности, требует погасить, говорит, что дадут новый, а тут прилетает отзыв лицензии. Верить аль нет?

Ну, некоторым сегодня вон дали, вопрос в другом: нужно ли брать у организации, которая не имеет лицензии?? В случае перерасчета или каких-либо льготных условий ЦБ не сможет вам помочь и дать по шапке скорым

 

[Ksu]

Ну, некоторым сегодня вон дали, вопрос в другом: нужно ли брать у организации, которая не имеет лицензии?? В случае перерасчета или каких-либо льготных условий ЦБ не сможет вам помочь и дать по шапке скорым

Так- то, они незаконно выдают, после отзыва лицензии, не имеют права выдавать.

 

[Молодой опарыш]

Так- то, они незаконно выдают, после отзыва лицензии, не имеют права выдавать.

Да, но я хз что с этим делать, можно ли за это им вставить, да и надо ли?

 

[Молодой опарыш]

Смотрите что нашла
Займ можно не возвращать в двух случаях. Во-первых, если займ был выдан уже после исключения из Реестра.
Итак, как думаете насколько хорошо работает данный пункт?
UPD/ Ничего не понимаю, в другом источнике сказано, что даже если займ выдали после отнятой лицензии, его нужно вернуть.

 

[Инкогнитус]

А можно теперь не платить?

 

[Молодой опарыш]

А можно теперь не платить?

Нельзя, всё, что было взято до лишения лицензии, обязательно нужно вернуть.

 

[iwanttechies]

Смотрите что нашла
Займ можно не возвращать в двух случаях. Во-первых, если займ был выдан уже после исключения из Реестра.
Итак, как думаете насколько хорошо работает данный пункт?

Думаю, что если не волнует, что третьих взъеб*т - то нормально ))

 

[Молодой опарыш]

Думаю, что если не волнует, что третьих взъеб*т - то нормально ))

Вот насчет этого теперь тоже вопрос: раньше из-за проблем с взаимодействием писали жалобу в ФССП, как поступать теперь? Только прокуратура?

С перерасчетом понятно, если они отвечают, что пошли вы нах*й, никаких вам перерасчетов, тут сразу в суд, а насчет взаимодействия и кредитных каникул? как теперь быть?

 

[kristina1711]

Вот насчет этого теперь тоже вопрос: раньше из-за проблем с взаимодействием писали жалобу в ФССП, как поступать теперь? Только прокуратура?

С перерасчетом понятно, если они отвечают, что пошли вы нах*й, никаких вам перерасчетов, тут сразу в суд, а насчет взаимодействия и кредитных каникул? как теперь быть?

Хороший вопрос
Написала им ,как теперь решать вопрос с кк,ответили закрывайте обязательства на основании статьи и тД

 

[Молодой опарыш]

Хороший вопрос
Написала им ,как теперь решать вопрос с кк,ответили закрывайте обязательства на основании статьи и тД

Вот поэтому нет ничего хорошего в том, что лицензию отобрали. Им-то эти лицензии как семечки щелкать, а людям теперь хз, как быть.
Благо закрыла их, еще так удачно, за день до того как у них лицензию отобрали))

 

[kristina1711]

В соответствии с частью 5 статьи 7 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в случае исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры микрозайма сохраняют силу.

В связи с указанным полагаем, что за микрофинансовой организацией сохраняется установленная Законом № 106-ФЗ обязанность по предоставлению заемщику льготного периода даже в случае исключения сведения о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций.


Вот не понятно на сколько это верно

 

[smrak47]

Смотрите что нашла
Займ можно не возвращать в двух случаях. Во-первых, если займ был выдан уже после исключения из Реестра.
Итак, как думаете насколько хорошо работает данный пункт?
UPD/ Ничего не понимаю, в другом источнике сказано, что даже если займ выдали после отнятой лицензии, его нужно вернуть.

имеется ввиду что взяли 10к и вернуть 10 к. они проценты не могут начислять. но если не вернуть тело то это будет незаконное обогащение. но они так заипут, что сами вернете)

 

[Молодой опарыш]

Вот не понятно на сколько это верно

Это, может, по законам-то правильно, но даже так скорый просто будет писать отказные, а после их отказа надо идти в суд, как много людей захочет судиться с ними за льготный период? Вот в чем прикол, что раньше можно было ЦБ писанину кинуть, и скорый тебе тут же всё делал, а так.....

 

[kristina1711]

Это, может, по законам-то правильно, но даже так скорый просто будет писать отказные, а после их отказа надо идти в суд, как много людей захочет судиться с ними за льготный период? Вот в чем прикол, что раньше можно было ЦБ писанину кинуть, и скорый тебе тут же всё делал, а так.....

Вы правы конечно

 

[Иван Москва]

Основание отзыва лицензии у кредитора основание в судебном порядке оспорить сам договор займа и все свести к телу долга. Но для этого нужно пройти путь от СП до суда либо самому подать в суд на кредитора.

 

[мяу мяу 2]

А в прошлые разы когда у других из семьи отбирали лицензию как быстро передача на другое ООО происходило? Мне кк нужны как можно быстрее…..

 

[Магия Вселенной]

А в прошлые разы когда у других из семьи отбирали лицензию как быстро передача на другое ООО происходило? Мне кк нужны как можно быстрее…..

Наврятли что-то получится, скажут вы брали займ у «скорый займ», а мы не они, мы «тыгыдык копыто».. поэтому, ничего сделать не можем..

Но, возможно, я ошибаюсь

 

[smrak47]

А в прошлые разы когда у других из семьи отбирали лицензию как быстро передача на другое ООО происходило? Мне кк нужны как можно быстрее…..

никак. платили так же в целевые до талого

 

[Magic]

Наврятли что-то получится, скажут вы брали займ у «скорый займ», а мы не они, мы «тыгыдык копыто».. поэтому, ничего сделать не можем..

Но, возможно, я ошибаюсь

Получится. Переуступка прав требования долга в новое юр лицо, и когда это произойдет, тогда можно будет, но и то они должны об этом уведомить. Если нет уведомления нет, новое юр лицо смело шлите нах*й. Допустим, вам звонят они и говорят уже под новым юр лицом что то за долг, а о передаче вас не уведомили, тогда нах*й их)

 

[Magic]

А в прошлые разы когда у других из семьи отбирали лицензию как быстро передача на другое ООО происходило? Мне кк нужны как можно быстрее…..

Ну здесь вам только ждать новое юр лицо и как долг передадут

 

[Молодой опарыш]

Ну здесь вам только ждать новое юр лицо и как долг передадут

Так они могут и не передать никому долг, а сами взыскивать, как было с занимательными

 

[Magic]

Так они могут и не передать никому долг, а сами взыскивать, как было с занимательными

МФО которую лишили лицензии не имеет права на взыскание на прямую. Юрлица не существует, соотвественно нет субъекта, который может вести деятельность. Оно не может взыскивать, так как её просто не существует. Максимум могут в суд обратиться, но и там по договору со скорым займом можно потягаться.

Есть исключения. Например как реорганизация или же уступили договор по цессии. В таком случае они должны уведомлять об этом. В данном случае при смене юридического лица все кредиты (займы) перейдут на новое юридическое лицо и вы обязаны от них получить уведомление.

 

[Молодой опарыш]

МФО которую лишили лицензии не имеет права на взыскание на прямую.

Это всё очень интересно, как это проходит по закону, но давайте все дружно снимем розовые очки и посмотрим на реальность
— реальность такова, что скорый продолжит взыскивать так, как взыскивал до этого, тревожа должника и в дальнейшем его третьих лиц, и ничего ему за это не будет — банально потому, что большинство заемщиков не захотят с этим разбираться и что-то делать, так как итак проблем х*ева туча

Вон Контроль и Белые деньги штурмуют всех, кого хотят при долге, и ничего им за это не бывает, максимум штраф. Чем рискует скорый займ продолжая общаться с должниками и запугивая их после потери лицензии? Только монетой, так как опыт с занимательными, которых еб*ла прокуратура, показал, что других наказаний не предусмотрено. Что очень печально.

 

[ДВА ЮКОНА]

МФО которую лишили лицензии не имеет права на взыскание на прямую. Юрлица не существует, соотвественно нет субъекта, который может вести деятельность. Оно не может взыскивать, так как её просто не существует

Но в этом противоречие.
Они лишены права на ведение деятельности исключительно в фазе выдачи новых займов (для чего и выдается лицензия).
Собирать свою дебиторку они вправе, как любое юрлицо, расчетный счёт они не закрывают.

 

[ДВА ЮКОНА]

но давайте все

Не все)
Просто люди не в курсе, сколько у них было юрлиц до этого, не понимают, что юрлицо остаётся, просто без лицензии на конкретный вид деятельности, а также как ЦБ вскидывает лапки про а мы теперь не регулируем, еб*тесь как хотите)