В Госдуме предложили запретить МФО уведомлять работодателей о долгах сотрудников

[Ya & Ko 🦜]

В Госдуму внесут проект о запрете МФО направлять работодателям данные о долгах.​

Депутаты Госдумы от фракции "Справедливая Россия - За правду" внесут в палату парламента законопроект, которым предлагается запретить микрофинансовым организациям (МФО) направлять работодателям информацию о долгах их сотрудников.

Соавторами проекта стали лидер партии, депутат Госдумы Сергей Миронов и вице-спикер ГД Александр Бабаков. Как сообщили агентству в пресс-службе партии, соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы в среду.

"Запрет на направление исполнительных документов микрофинансовыми организациями непосредственно работодателям позволит сократить число злоупотреблений, обеспечить защиту прав работников и установить дополнительные гарантии правомерности удержаний из их доходов", - сообщается в пояснительной записке к проекту.

Как рассказал РИА Новости Миронов, довольно часто для взыскания долга микрофинансовые организации используют крайне агрессивные методы: они давят на своих должников через работодателей, направляя им исполнительные документы о взыскании, что приводит к ухудшению положения работника в коллективе и подрыву его деловой репутации.

"Мы считаем, что это недопустимо и поэтому предлагаем запретить МФО направлять исполнительные документы о взыскание долга граждан в организации, где они работают", – сообщил он.

Политик отметил, что после получения такой информации у работодателя может сформироваться негативное мнение о сотруднике как о финансово ненадежном, нерационально распоряжающимся своими средствами и имеющим долговые проблемы. А в ряде случаев, по его мнению, это негативно влияет на карьерный рост и может послужить формальным основанием для отказа в повышении или ухудшения условий труда.

"Работодателю совершенно не нужно знать о долговых проблемах своих сотрудников. Тем более, ситуации у всех бывают разные", - добавил лидер СРЗП.

Миронов считает, что за кредитами в МФО люди идут не от хорошей жизни, а сложности с погашением долга и выплатой "баснословных ростовщических процентов" не должны приводить к проблемам на работе, и тем более, категорически недопустимо, чтобы МФО "протягивали свои щупальцы" в частную жизнь человека.

Депутат Госдумы сообщил, что предлагаемое решение является временной мерой, так как в будущем депутаты думской фракции от СРЗП намерены добиться полного закрытия микрофинансовых организаций.

"В цивилизованной стране выдачи кредитов под сотни процентов годовых быть не может - это нонсенс! Однако в России МФО пользуются безвыходным положением граждан и сколачивают на людской беде огромные капиталы. Этому надо положить конец и прикрыть все ростовщические лавочки", – заключил Миронов.

Источник: РИА Новости

 

[Тупенький]

Круто, конечно, что они там что-то предлагают, но только это обычный популизм, не более того. До реальных законов это доходит крайне редко, а если доходит, то либо находят способ обойти, либо как минимум это работает не так как было предложено изначально.

 

[Nodlj]

Круто, конечно, что они там что-то предлагают, но только это обычный популизм, не более того. До реальных законов это доходит крайне редко, а если доходит, то либо находят способ обойти, либо как минимум это работает не так как было предложено изначально.

Соглашусь. Если у организации отбирают лицензию, они менее чем через неделю создают аналогичную организацию, при этом на старом ресурсе будет доступ к этой новой организации (пример Занимательных). За то ЦБ перестает принимать жалобы и решать по сути основанную проблему, оставляя клиентов с организацией практически один на один. Популизм

 

[Марина ААА]

Соглашусь. Если у организации отбирают лицензию, они менее чем через неделю создают аналогичную организацию, при этом на старом ресурсе будет доступ к этой новой организации (пример Занимательных). За то ЦБ перестает принимать жалобы и решать по сути основанную проблему, оставляя клиентов с организацией практически один на один. Популизм

В цивилизованной стране? Ха-ха-ха-ха Уф, аж слезы из глаз брызнули

 

[Alex812]

В Госдуму внесут проект о запрете МФО направлять работодателям данные о долгах.​

Депутаты Госдумы от фракции "Справедливая Россия - За правду" внесут в палату парламента законопроект, которым предлагается запретить микрофинансовым организациям (МФО) направлять работодателям информацию о долгах их сотрудников.

Соавторами проекта стали лидер партии, депутат Госдумы Сергей Миронов и вице-спикер ГД Александр Бабаков. Как сообщили агентству в пресс-службе партии, соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы в среду.



Как рассказал РИА Новости Миронов, довольно часто для взыскания долга микрофинансовые организации используют крайне агрессивные методы: они давят на своих должников через работодателей, направляя им исполнительные документы о взыскании, что приводит к ухудшению положения работника в коллективе и подрыву его деловой репутации.



Политик отметил, что после получения такой информации у работодателя может сформироваться негативное мнение о сотруднике как о финансово ненадежном, нерационально распоряжающимся своими средствами и имеющим долговые проблемы. А в ряде случаев, по его мнению, это негативно влияет на карьерный рост и может послужить формальным основанием для отказа в повышении или ухудшения условий труда.



Миронов считает, что за кредитами в МФО люди идут не от хорошей жизни, а сложности с погашением долга и выплатой "баснословных ростовщических процентов" не должны приводить к проблемам на работе, и тем более, категорически недопустимо, чтобы МФО "протягивали свои щупальцы" в частную жизнь человека.

Депутат Госдумы сообщил, что предлагаемое решение является временной мерой, так как в будущем депутаты думской фракции от СРЗП намерены добиться полного закрытия микрофинансовых организаций.



Источник: РИА Новости

ну это по делу. и предусмотреть в случае жалоб на данные действия штраф в 100 тр. половина-в госказну. половину- должнику за моральный ущерб

 

[Ya & Ko 🦜]

ну это по делу. и предусмотреть в случае жалоб на данные действия штраф в 100 тр. половина-в госказну. половину- должнику за моральный ущерб

Каждый второй будет брать и не отдавать. Надеясь подзаработать. А вообще, как мне кажется, это очередной бредовый законопроект, который нереально воплотить. Ибо тогда не звыскать ничего со многих

 

[Доката]

Ну это бред чтоб их за эту идею полюбили, вот должники бедные-несчастные (хотя сами брали), а ростовщики злые и наживаются!! Какие они плохие, людям взаймы дают, нет бы просто так раздавать!!
А так ну ничего не изменится. Те кто чернят и отбрехиваются так и будут чернить...

 

[ДВА ЮКОНА]

Миронов считает, что за кредитами в МФО люди идут не от хорошей жизни

Т.е. имея такие полномочия, сделать жизнь россиян лучше - мы не можем, поэтому запретим другим отправлять на работу документы по взысканию. Фейспалм.

и тем более, категорически недопустимо, чтобы МФО "протягивали свои щупальцы" в частную жизнь человека

конечно, ведь прерогатива на анальные зонды должна быть только у государства.
Это всё какой-то сюр, люди работают, едут на эту работу в своих АМР-ах, тропятся, какждый день думают о благе населения, да.
"Этому надо положить конец и прикрыть все ростовщические лавочки"
Я предлагаю с Налоговой начать.

 

[Alex812]

Каждый второй будет брать и не отдавать. Надеясь подзаработать. А вообще, как мне кажется, это очередной бредовый законопроект, который нереально воплотить. Ибо тогда не звыскать ничего со многих

да и ладно-быстрее сами исчезнут, на отмывочные деньги б. бандитов существуют, их точно не жалко

 

[Ya & Ko 🦜]

да и ладно-быстрее сами исчезнут, на отмывочные деньги б. бандитов существуют, их точно не жалко

Деньгами б бандитов и вы не брезговали, когда брали)) Стоит ли об этом говорить тогда?)

 

[Alex812]

Деньгами б бандитов и вы не брезговали, когда брали)) Стоит ли об этом говорить тогда?)

ничего, сначала они нас, потом мы их, но все равно у них больше осталось, это микроскопическая часть, если на доброе дело брали-то хоть толк от них какой-то

 

[HoneyMoney]

Т.е. имея такие полномочия, сделать жизнь россиян лучше - мы не можем, поэтому запретим другим отправлять на работу документы по взысканию. Фейспалм.

конечно, ведь прерогатива на анальные зонды должна быть только у государства.
Это всё какой-то сюр, люди работают, едут на эту работу в своих АМР-ах, тропятся, какждый день думают о благе населения, да.
"Этому надо положить конец и прикрыть все ростовщические лавочки"
Я предлагаю с Налоговой начать.

Встречно предлагаю начать с ЦБ!

 

[Alex812]

Встречно предлагаю начать с ЦБ!

цб конечно не закроете-его нужно реформировать и подчинить правительству, пусть на благо государства работает а не на мвф или фрс. что в сущности одно и тоже. Кстати тов. Трамп тоже подумывает о подчинении фрс правительству

 

[Креветочные сны]

Вообще любое упоминание о долгах, суммах и прочих деталях, насколько я знаю, считается разглашением персональной информации третьим лицам. Что они собрались запрещать, если это и так было незаконно?

 

[Alex812]

Вообще любое упоминание о долгах, суммах и прочих деталях, насколько я знаю, считается разглашением персональной информации третьим лицам. Что они собрались запрещать, если это и так было незаконно?

ну был такой пункт в договоре-в случае нарушения, то бишь просрочки согласен на передачу данных третьим лицам-там как правило галочку ставили (при дистанционной выдаче), без которой займ не одобрялся, в банках зачастую то же-не согласен с пунктом-не получишь кредит, сейчас может что-то изменилось?

 

[Креветочные сны]

ну был такой пункт в договоре-в случае нарушения, то бишь просрочки согласен на передачу данных третьим лицам-там как правило галочку ставили (при дистанционной выдаче), без которой займ не одобрялся, в банках зачастую то же-не согласен с пунктом-не получишь кредит, сейчас может что-то изменилось?

Не знаю, я давно в МФО и кредиты брала, такого пункта не помню (хотя читала договор и соглашение). Может чет изменилось

 

[Alex812]

Не знаю, я давно в МФО и кредиты брала, такого пункта не помню (хотя читала договор и соглашение). Может чет изменилось

просто не обращали внимания, когда мы берем, увы-и не думаем зачастую, что это когда-нибудь пригодится

 

[Креветочные сны]

просто не обращали внимания, когда мы берем, увы-и не думаем зачастую, что это когда-нибудь пригодится

Нет, я помню точно, что тогда было запрещено разглашение третьим лицам и много где это обговаривалось. Ну а "не думаем"-это вы по себе судите, я читаю все пункты, которые мне предлагают, прежде чем кликать "согласен", особенно с МФО

 

[HoneyMoney]

цб конечно не закроете-его нужно реформировать и подчинить правительству, пусть на благо государства работает а не на мвф или фрс. что в сущности одно и тоже. Кстати тов. Трамп тоже подумывает о подчинении фрс правительству

Ой, пожалуйста, только без него сейчас

 

[Alex812]

Ой, пожалуйста, только без него сейчас

да на здоровье