Надоденег, МКК кватро 159.ч1

19 Авг 2023
8
-3
1ч 9м
Приветствую всех.
В апреле получил звонок от участкового по месту жительства, по поводу заявления от ООО МКК Кватро, оформлял займ на 5 тыс, звонили спустя 1.5 мес просрочки, забыл о нем, так как все было на старую симку, все данные верны, кроме места работы и заработной платы (об этом подробнее дальше). После звонка сразу же оплатил займ.
Приезжал ещё несколько раз, ходил в участок, писал объяснительные. Проходил отпечатки пальцев и прочую лабуду, вплоть до фотосессии на месте где я брал этот злосчастный займ + осмотр телефона.
На следующей неделе суд, по статье 159.ч1, участковый сказал, что будем пытаться выйти на примирение сторон.
Теперь о деталях, Кватро указал мой заработок 72.500р, точно помню, что таких цифр я не ставил, особенно 500р в конце.
Зачем и для чего это было сделано?
Мне рекомендуют, во всем сознаться, то что я сознательно указал не верные данные, но собирался платить.
Чем это все грозит? Ранее таких ситуаций с законом не было.
Я буду считаться судимым?
Ситуация может закрыться на предварительном слушание или пройти дальше?

+ предупреждение для всех, кто ставит не верное место работы, и надеется, что его не привлекут.
 
Приветствую всех.
В апреле получил звонок от участкового по месту жительства, по поводу заявления от ООО МКК Кватро, оформлял займ на 5 тыс, звонили спустя 1.5 мес просрочки, забыл о нем, так как все было на старую симку, все данные верны, кроме места работы и заработной платы (об этом подробнее дальше). После звонка сразу же оплатил займ.
Приезжал ещё несколько раз, ходил в участок, писал объяснительные. Проходил отпечатки пальцев и прочую лабуду, вплоть до фотосессии на месте где я брал этот злосчастный займ + осмотр телефона.
На следующей неделе суд, по статье 159.ч1, участковый сказал, что будем пытаться выйти на примирение сторон.
Теперь о деталях, Кватро указал мой заработок 72.500р, точно помню, что таких цифр я не ставил, особенно 500р в конце.
Зачем и для чего это было сделано?
Мне рекомендуют, во всем сознаться, то что я сознательно указал не верные данные, но собирался платить.
Чем это все грозит? Ранее таких ситуаций с законом не было.
Я буду считаться судимым?
Ситуация может закрыться на предварительном слушание или пройти дальше?

+ предупреждение для всех, кто ставит не верное место работы, и надеется, что его не привлекут.
Что-то из разряда фантастики.
 
Интересная история, долго придумывали?
Супер интересная) Документы или постановление на сайте суда скинуть вам?

Что-то из разряда фантастики.
Тоже был крайне удивлён, потом зашёл на страничку суда города, там куча таких историй и заседаний

Спасибо конечно, за обвинения во лжи, но делать мне нехрен сидеть тут пугать вас.
Написал тут, так как есть вопросы, которые некому сейчас задать.
 
Приветствую всех.
В апреле получил звонок от участкового по месту жительства, по поводу заявления от ООО МКК Кватро, оформлял займ на 5 тыс, звонили спустя 1.5 мес просрочки, забыл о нем, так как все было на старую симку, все данные верны, кроме места работы и заработной платы (об этом подробнее дальше). После звонка сразу же оплатил займ.
Приезжал ещё несколько раз, ходил в участок, писал объяснительные. Проходил отпечатки пальцев и прочую лабуду, вплоть до фотосессии на месте где я брал этот злосчастный займ + осмотр телефона.
На следующей неделе суд, по статье 159.ч1, участковый сказал, что будем пытаться выйти на примирение сторон.
Теперь о деталях, Кватро указал мой заработок 72.500р, точно помню, что таких цифр я не ставил, особенно 500р в конце.
Зачем и для чего это было сделано?
Мне рекомендуют, во всем сознаться, то что я сознательно указал не верные данные, но собирался платить.
Чем это все грозит? Ранее таких ситуаций с законом не было.
Я буду считаться судимым?
Ситуация может закрыться на предварительном слушание или пройти дальше?

+ предупреждение для всех, кто ставит не верное место работы, и надеется, что его не привлекут.
Доход может складываться из многих факторов, например вы дома лепите пингвинов из пластилина и шампуня, а потом продаете на форуме по 72500, возможно у вас есть расписка от родственника, который у вас 3 года назад занял 5000000 и возвращает ежемесячно по 72500 как пример, такую расписку можно хоть сейчас составить задним числом. Это все примеры, можно разгонять дальше эту историю. В нашей стране 159 доказать сложнее, чем нарушить.
Я не понимаю только одно, зачем все это мфошке, если долг вернут? То есть они тратят деньги на суд, юристов, документы и т.д. когда долг уже погашен? Странно.
 
Спасибо конечно, за обвинения во лжи, но делать мне нехрен сидеть тут пугать вас.
Написал тут, так как есть вопросы, которые некому сейчас задать.
Ну почему же, товарищ из "надоденег" сидишь ты тут и пишешь эту бредятину с вполне конкретными целями, но нужно тренироваться, ибо совсем выглядит глупо и неубедительно. Отпечатки пальцев :ROFLMAO: Пеши ищо!
 
И ведь кто-то поверит в эту хрень) Если займ оплачен - участковый сразу вынесет отказной материал, у них есть дела поважнее, чем эти 5 тысяч)

Проходил отпечатки пальцев и прочую лабуду, вплоть до фотосессии на месте где я брал этот злосчастный займ + осмотр телефона.
На следующей неделе суд, по статье 159.ч1, участковый сказал, что будем пытаться выйти на примирение сторон.
1. Фотосессию у вас дома устроили? 2. Участковый сказал про примирение :ROFLMAO: Давно ли у участковых расширили полномочия и они доводят уголовные дела до суда? Вы бы хоть матчасть изучили перед тем, как состряпать свое дацзыбао!
 
Все это очень похоже на писанину сотрудника, который пытается припугнуть форумчан :)
Причём, прошу заметить, довольно безуспешно
 
Эта категория из разряда недоказуемых, 159 уК никак не вменить, если вы будете говорить, что брали из-за нужды, не погасили из-за отсутствия денег или забыли. Не отказываетесь платить. Для уголовного состава необходимо доказать умысел, это элемент обязательный объективной стороны преступления, а доказать умысел не реально, только если сами признаете. Это просто гражданско-правовые отношения - невыполнение договора стороной. Пусть лесом идут. Жалуйтесь если что, а как юрист Вам гоаорю
 
Эта категория из разряда недоказуемых, 159 уК никак не вменить, если вы будете говорить, что брали из-за нужды, не погасили из-за отсутствия денег или забыли. Не отказываетесь платить. Для уголовного состава необходимо доказать умысел, это элемент обязательный объективной стороны преступления, а доказать умысел не реально, только если сами признаете. Это просто гражданско-правовые отношения - невыполнение договора стороной. Пусть лесом идут. Жалуйтесь если что, а как юрист Вам гоаорю
А если указала в анкете старую работу за это могут привлечь по 159 ?
 
Они бы хоть думали, как процесс происходит "досудебное разбирательство". Доказать, что из корыстных побуждений это сделал, далее опросы, допросы, обвинительное заключение, которое за неуплаты МФО не могут привлечь, если ты сам себя не оговоришь. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову на допрос и там много моментов и в конце концов подпись этого обвинительного. У этого пешехода все сделал участковый, обходя все другие должностные лица и органы и сам все направил в суд, который будет на следующей недели. Я ору с таких тем.
Скажу так, у меня был уже не один суд, но по другим статьям и не по моментам связанным с МФО, но порядок у всех одинаковый.
Особенно момент, как у него без понятых, присутствия гос защитника - делали осмотр телефона. Это тема меня до слез смешит. Спасибо за хорошее настроение
 
Они бы хоть думали, как процесс происходит "досудебное разбирательство". Доказать, что из корыстных побуждений это сделал, далее опросы, допросы, обвинительное заключение, которое за неуплаты МФО не могут привлечь, если ты сам себя не оговоришь. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову на допрос и там много моментов и в конце концов подпись этого обвинительного. У этого пешехода все сделал участковый, обходя все другие должностные лица и органы и сам все направил в суд, который будет на следующей недели. Я ору с таких тем.
Скажу так, у меня был уже не один суд, но по другим статьям и не по моментам связанным с МФО, но порядок у всех одинаковый.
Особенно момент, как у него без понятых, присутствия гос защитника - делали осмотр телефона. Это тема меня до слез смешит. Спасибо за хорошее настроение
Мне все тут надо расписать по пунктам чтобы ты поверил? Я не силён в юриспруденции. На первой встречи был с участковым, писали отказную, прикладывал скрины об оплате и прочее. Спустя месяц, звонок от него же, о том, что прокурор продвинул дело дальше. Следовательно, потом уже приходил не к участковому.
Вы все тут заявляете о том, что такого не может быть из пробуждений страха или чего? Я рассказываю, как есть на самом деле.
 
А почему нет? - персональные данные можно заретушировать.
Скажут же, что фотошоп делал)
Документы завтра будут только, лечу с другого города, выслали на почту все по месту жительства
 

Вложения

  • B040B478-07D3-482A-9E00-0E69EC3EFA0A.webp
    B040B478-07D3-482A-9E00-0E69EC3EFA0A.webp
    31.7 KB · Просмотры: 165
  • 9D01E681-9861-4DCA-93A0-B147580D781A.webp
    9D01E681-9861-4DCA-93A0-B147580D781A.webp
    45 KB · Просмотры: 166
Скажут же, что фотошоп делал)
Документы завтра будут только, лечу с другого города, выслали на почту все по месту жительства
Каков исход? 7 лет на Новой Земле без права переписки ?
 
Они бы хоть думали, как процесс происходит "досудебное разбирательство". Доказать, что из корыстных побуждений это сделал, далее опросы, допросы, обвинительное заключение, которое за неуплаты МФО не могут привлечь, если ты сам себя не оговоришь. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову на допрос и там много моментов и в конце концов подпись этого обвинительного. У этого пешехода все сделал участковый, обходя все другие должностные лица и органы и сам все направил в суд, который будет на следующей недели. Я ору с таких тем.
Скажу так, у меня был уже не один суд, но по другим статьям и не по моментам связанным с МФО, но порядок у всех одинаковый.
Особенно момент, как у него без понятых, присутствия гос защитника - делали осмотр телефона. Это тема меня до слез смешит. Спасибо за хорошее настроение
Не думаю. что он пишет бред. В таких ситуациях все может быть. наверное надо просто нанять юриста. иначе дальше могут продолжить мордовать. Андрей в итоге, чем дело у Вас закончилось.
 
Не думаю. что он пишет бред. В таких ситуациях все может быть. наверное надо просто нанять юриста. иначе дальше могут продолжить мордовать. Андрей в итоге, чем дело у Вас закончилось.
Бред.
 
Мне все тут надо расписать по пунктам чтобы ты поверил? Я не силён в юриспруденции. На первой встречи был с участковым, писали отказную, прикладывал скрины об оплате и прочее. Спустя месяц, звонок от него же, о том, что прокурор продвинул дело дальше. Следовательно, потом уже приходил не к участковому.
Вы все тут заявляете о том, что такого не может быть из пробуждений страха или чего? Я рассказываю, как есть на самом деле.
у меня тут намедни был товарищ из полиции (хз, почему у нас этими делами именно полиция занимается, а не участковый), так он сказал, что да, прокуратура может вернуть заявление от мфо в работу. Такое бывает, им же тоже надо показать, что не зазря хлеб едят)) и тогда придется закинуть в мфо денегo_O... рублей 50, грит, хватит, чтобы по заявлению снова написали отказ в возбуждении дела 🤣 я хз, как вы так закрыли займ, что дело в ход пустили))) может вы просто его не закрыли, да и еще и говорили что нет-нет, это не мое, я не брал, даже когда вам доки показали?) вот в этом случае поверю, что на вас дело завели. И то в процессе с этой ситуации соскочить, думаю, можно.Тем более если займ закрыт
 
Не верю. История из разряда вон .. не верю!... вы же только работу не верно указали... все данные ваши.
Был случай похожий ,пришли к участковому сказал что указал последнее место работы. Дал объяснения ,займ до сих пор в просроке.
 
А я вот верю. Тоже указывал предыдущее место работы, хотя уже год не работаю там, писал объяснительную полицаю (заметьте! не участковому) Не помню, что говорил по этому поводу, вроде типа как старые данные подтянулись или типа того. Так вот.. на ту работу сейчас пришёл запрос с МВД (в связи с проведением проверки по факту мошенничества в сфере кредитования от 22.08.23 и бла бла бла). Вопросы вроде: -работаю ли Я там, с какого периода, на какой должности, метод работы, сведения о доходе (справ.2НДФЛ) и мою контактную информацию. Займ брал в в платизе, объяснительную писал в августе 23 числа, а в запросе указано "проверка от 22.08", так что 100% еб_чая платиза) Скорее всего далее будет суд и у меня.
И да это уже вторая объяснительная, первую года два назад писал участковому, но тогда возбудился прокурор и начал все бумаги-документы/расчетные счета с меня трясти, но там вроде как фортануло-пронесло. Так что одной объяснительной не всегда заканчивается)
Исходя из всего у меня вопрос, кто подскажет по делу "че на суде говорить?"))
ЗЫ. Не по теме этой говно-конторы, но все же
 

Вложения

  • 1.webp
    1.webp
    51.8 KB · Просмотры: 144
Последнее редактирование:
А я вот верю. Тоже указывал предыдущее место работы, хотя уже год не работаю там, писал объяснительную полицаю (заметьте! не участковому) Не помню, что говорил по этому поводу, вроде типа как старые данные подтянулись или типа того. Так вот.. на ту работу сейчас пришёл запрос с МВД (в связи с проведением проверки по факту мошенничества в сфере кредитования от 22.08.23 и бла бла бла). Вопросы вроде: -работаю ли Я там, с какого периода, на какой должности, метод работы, сведения о доходе (справ.2НДФЛ) и мою контактную информацию. Займ брал в в платизе, объяснительную писал в августе 23 числа, а в запросе указано "проверка от 22.08", так что 100% еб_чая платиза) Скорее всего далее будет суд и у меня.
И да это уже вторая объяснительная, первую года два назад писал участковому, но тогда возбудился прокурор и начал все бумаги-документы/расчетные счета с меня трясти, но там вроде как фортануло-пронесло. Так что одной объяснительной не всегда заканчивается)
Исходя из всего у меня вопрос, кто подскажет по делу "че на суде говорить?"))
ЗЫ. Не по теме этой говно-конторы, но все же
значит, вы вызвали подозрения. Не просто так тогда прокурор возбудился, и не просто так мвд сейчас вас проверяет. Что говорить? так как есть, так и говорить, если вы конечно брали займ, не для того, чтобы его не вернуть. Взял займ на старую анкету, что там проверять чо та надо не подумал, сама мфо новых данных не запросила 🤷‍♀️ вот и стоит старая работа.

А насчет доходов, если завышенные, ну подрабатываешь где та там, я хз, чо тебе ближе, может таксуешь или дворы метешь. В общем зарабатываешь бабки, чтобы расплатиться со всеми мфо, но пока на всех не хватает. Чо еще тут можно предложить?) Если честно очень странно, давно в займах вертишься, и не знаешь, как отъехать.
 
значит, вы вызвали подозрения. Не просто так тогда прокурор возбудился, и не просто так мвд сейчас вас проверяет. Что говорить? так как есть, так и говорить, если вы конечно брали займ, не для того, чтобы его не вернуть. Взял займ на старую анкету, что там проверять чо та надо не подумал, сама мфо новых данных не запросила 🤷‍♀️ вот и стоит старая работа.

А насчет доходов, если завышенные, ну подрабатываешь где та там, я хз, чо тебе ближе, может таксуешь или дворы метешь. В общем зарабатываешь бабки, чтобы расплатиться со всеми мфо, но пока на всех не хватает. Чо еще тут можно предложить?) Если честно очень странно, давно в займах вертишься, и не знаешь, как отъехать.
Видимо мухосранкс такой мусорской оказался. Ну это понятно по поводу не подумал не увидел, проканает ли?) А то пук-среньк. Спросят где подрабатывал?докажи-покажи? И там обкакился. По факту ни где не работал)
 
Видимо мухосранкс такой мусорской оказался. Ну это понятно по поводу не подумал не увидел, проканает ли?) А то пук-среньк. Спросят где подрабатывал?докажи-покажи? И там обкакился. По факту ни где не работал)
а как доказать, что ты не таксовал к примеру? понятно, что ты не докажешь, что работал, но и они не докажут, что не работал) а у нас как известно -- все сомнения трактуются в пользу обвиняемого))) ну и не подумал, а кто у нас думает-та? при нашей то финансовой грамотности населения) меня не спросили я и не сказал. Все.

Можно, в принципе, любую работу за наличку придумать и говорить про нее спокойно. Суд не налоговая жи, преследовать за это не будет)
 

Похожие темы

М
Ответы
51
Просмотры
3K
Людмила151288
Л
Е
Ответы
5
Просмотры
404
Ася 😗🤒
А

Онлайн

Назад
Сверху