На сегодняшний день минус в самих НССД. Наши ребята, у кого рестра, узнают инфу самостоятельно и делятся с нами. Ибо не дождаться от юристов. Сопровождение, которого мы заслужили, видимо)
Худо-бедно доводим ребят, которых привели. Да. У некоторых ребят есть результат тот, которого ожидали.
Но есть уникальные случаи:
- исключают авто, закрепленное за инвалидом, за 85к,
- утверждают, что человек, который оплачивает алименты, должен это делать со своего ПМ. При том всем, что Статья 213.27 ФЗ о банкротстве говорит иное. Ну ок. Алименты - сложно... Так а почему тогда не положен ПМ на этих детей - непонятно) То есть, ни того, ни другого. С какой-то радости.
- Дальше - больше. ПМ получают люди половинки. По итогу подопечные пишут ходатайство в суд на 100% самостоятельно, отправляя придуманный мною шаблон. Как будет результат - закину его на форум. Возможно, кто-то столкнется с подобными профи.
- За допуслугу, которая была оплачена, но не была оказана, человеку вернули деньги из его КМ)) И не хватило на полоенные ему выплаты. Точнее, он их недополучил. Разбираемся вторую неделю так как Иван в отпуске, но с аккаунта Ивана об этом нам кто-то сказал)) Что дает понимание о реальности того самого Ивана. Ну это уже мелочи. Пусть там хоть Петр с Елизаветой будет, лишь бы работа шла.
Я, честно, пообщавшись с Иваном, грешным делом подумала, что начали исправляться и все будет хорошо. Но нет. Все также через одно место, просто в некоторых моментах решается более-менее оперативно.
@НССД Уважаемый представитель компании! Искренне надеюсь, что вы решите вопрос по всем моим трем подопечным (Ирина П. и авто, закрепленное за инвалидом, Андрей Е. и алименты, Ирина и Сергей Б и их возврат допуслуги). Не хотелось вновь выносить на всеобщее, но сил делать вашу работу у меня нет. Не решите - будем писать в суд и исключать все самостоятельно по двум случаям, а по третьему жалобу на нерациональное использование средств. Ничего личного. Просто поднадоели своими выкрутасами