Упрощенное производство

[13]

Здравствуйте, суть такова, брал в Финтерре, ушел на просрочку, пришел судебный приказ, который в итоге отменил. Спустя где то месяц пришел
Определение о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства
что это означает, читал про исковое заявление, но что значит в упрощенном ввиде? насколько я понимаю отменить как СП уже не получится? или все таки можно что то сделать? написать там что то и тд
В исковом заявлении упрощенного производства указана лишь то что подала ЫФинтерра и все, ни суммы ни номеров договора и тд

 

[areestokrat]

Здравствуйте, суть такова, брал в Финтерре, ушел на просрочку, пришел судебный приказ, который в итоге отменил. Спустя где то месяц пришел
Определение о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства
что это означает, читал про исковое заявление, но что значит в упрощенном ввиде? насколько я понимаю отменить как СП уже не получится? или все таки можно что то сделать? написать там что то и тд
В исковом заявлении упрощенного производства указана лишь то что подала ЫФинтерра и все, ни суммы ни номеров договора и тд

http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/29489/
Верховный суд говорит, что можно просто отменить.
У меня было решение по упрощенной системе, я тогда звонил в суд, выяснял и вроде бы они сказали, что пишите заявление, отменим. Но хз отменили ли бы они его, потому что потом выяснялось, что по территориальной подсудности не они должны были этими делами заниматься.

 

[13]

http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/29489/
Верховный суд говорит, что можно просто отменить.
У меня было решение по упрощенной системе, я тогда звонил в суд, выяснял и вроде бы они сказали, что пишите заявление, отменим. Но хз отменили ли бы они его, потому что потом выяснялось, что по территориальной подсудности не они должны были этими делами заниматься.

т.е можно отменить так же как и судебный приказ?
где то еще читал что можно перевести дело из упрощенного производства в обычную,в таком случае маловероятно наверное что Финтерра подаст в суд т.к будет необходимо присутствовать в самом суде, а это 2800км

 

[areestokrat]

т.е можно отменить так же как и судебный приказ?
где то еще читал что можно перевести дело из упрощенного производства в обычную,в таком случае маловероятно наверное что Финтерра подаст в суд т.к будет необходимо присутствовать в самом суде, а это 2800км

Блин, не буду врать, не помню точно. Может, я на пофиг тогда решил шаблон отмены судебного решения переделать на отмену решения искового заявления по упрощёнке и отправить в суд, а потом выяснилось, что мои дела надо отправлять в другой суд и ничего не отменилось. Поищите в инете)
А по поводу необходимости присутствия в суде, жаль вас расстраиват, но это не так, такой необходимости нет. Эти дела спокойно могут рассматриваться без истца и ответчика. Другой вопрос, что финтерра просто может не подать почему-то или продать коллекторам и те не подадут почему-то.

 

[13]

Блин, не буду врать, не помню точно. Может, я на пофиг тогда решил шаблон отмены судебного решения переделать на отмену решения искового заявления по упрощёнке и отправить в суд, а потом выяснилось, что мои дела надо отправлять в другой суд и ничего не отменилось. Поищите в инете)
А по поводу необходимости присутствия в суде, жаль вас расстраиват, но это не так, такой необходимости нет. Эти дела спокойно могут рассматриваться без истца и ответчика. Другой вопрос, что финтерра просто может не подать почему-то или продать коллекторам и те не подадут почему-то.

ну попробую написать, хз что выйдет

 

[Resident]

т.е можно отменить так же как и судебный приказ?
где то еще читал что можно перевести дело из упрощенного производства в обычную,в таком случае маловероятно наверное что Финтерра подаст в суд т.к будет необходимо присутствовать в самом суде, а это 2800км

с терминами упрощенное производство или неупрощенное не сталкивалс.
но с уверенностью 99% скажу следующее.
в суд по долгу можно:
1. Идти за приказом. Кредитор предоставляет какой-то минимум документов и у судьи просит взыскать с вас эту сумму. Судья Не сильно вникает и выносит приказ - взыскать. Вы пишете отмену приказа. И судья так же не сильно вникая отменяет. Мотивировка неважна - не согласен с приказом и всё тут
2. Идти с исковым заявлением. В этом случае кредитор обязан выслать копии документов, которые подаёт суд и Вам. Чтобы вы были в курсе. Назначается заседание. И там стороны уже так сказать в состязательном порядке приводят свои доказательства. Если не придти, то суд просто повесит на Вас долг. Даже если истёк СИД, Т.к. заявление о сроке исковой давности носит заявительный характер. В суде можно не присутстовать. И на самом деле Вам даже лучше чтобы Финтерры там не было - еще расходы на представителя на Вас повесят. Если Вы реально у них брали и просрочили - то с вас взыщут этот долг. Такие дела.
На меня Финтерра через гд пошла с приказом - я отменил. Через полтора года с иском - я в суд даже не ходил, т.к. понятно, что они правы. До приставов этот исп. лист пока так и не дошел

 

[areestokrat]

Я

с терминами упрощенное производство или неупрощенное не сталкивалс.
но с уверенностью 99% скажу следующее.
в суд по долгу можно:
1. Идти за приказом. Кредитор предоставляет какой-то минимум документов и у судьи просит взыскать с вас эту сумму. Судья Не сильно вникает и выносит приказ - взыскать. Вы пишете отмену приказа. И судья так же не сильно вникая отменяет. Мотивировка неважна - не согласен с приказом и всё тут
2. Идти с исковым заявлением. В этом случае кредитор обязан выслать копии документов, которые подаёт суд и Вам. Чтобы вы были в курсе. Назначается заседание. И там стороны уже так сказать в состязательном порядке приводят свои доказательства. Если не придти, то суд просто повесит на Вас долг. Даже если истёк СИД, Т.к. заявление о сроке исковой давности носит заявительный характер. В суде можно не присутстовать. И на самом деле Вам даже лучше чтобы Финтерры там не было - еще расходы на представителя на Вас повесят. Если Вы реально у них брали и просрочили - то с вас взыщут этот долг. Такие дела.
На меня Финтерра через гд пошла с приказом - я отменил. Через полтора года с иском - я в суд даже не ходил, т.к. понятно, что они правы. До приставов этот исп. лист пока так и не дошел

Я на свои суды ходил, суммы в исках судья уменьшил. Вот только я не знаю это мои доводы его так убедили или без меня он бы всё равно уменьшил)

 

[Resident]

Я

Я на свои суды ходил, суммы в исках судья уменьшил. Вот только я не знаю это мои доводы его так убедили или без меня он бы всё равно уменьшил)

а не в те ли времена были суды, когда с займа в 10 000 могли идти в суд и с взысканием 50 000 и 120 000? просто сейчас если не превышает троекратного размера взыскание, да еще толком ничего не платилось, то вряд ли судья уменьшит. А вот кабальные взыскания вполне вероятно. У Вас как было?

 

[Трололо]

Кто в суды ходит, с тех взыскивать нечего как мне кажется ) У меня висит ИП от русского стандарта на 250 с чем то, так его пристав просто закрыл и всё, я даж не в курсе был ) ХОтя живу по прописке телефон не менял никогда и тд

 

[13]

с терминами упрощенное производство или неупрощенное не сталкивалс.
но с уверенностью 99% скажу следующее.
в суд по долгу можно:
1. Идти за приказом. Кредитор предоставляет какой-то минимум документов и у судьи просит взыскать с вас эту сумму. Судья Не сильно вникает и выносит приказ - взыскать. Вы пишете отмену приказа. И судья так же не сильно вникая отменяет. Мотивировка неважна - не согласен с приказом и всё тут
2. Идти с исковым заявлением. В этом случае кредитор обязан выслать копии документов, которые подаёт суд и Вам. Чтобы вы были в курсе. Назначается заседание. И там стороны уже так сказать в состязательном порядке приводят свои доказательства. Если не придти, то суд просто повесит на Вас долг. Даже если истёк СИД, Т.к. заявление о сроке исковой давности носит заявительный характер. В суде можно не присутстовать. И на самом деле Вам даже лучше чтобы Финтерры там не было - еще расходы на представителя на Вас повесят. Если Вы реально у них брали и просрочили - то с вас взыщут этот долг. Такие дела.
На меня Финтерра через гд пошла с приказом - я отменил. Через полтора года с иском - я в суд даже не ходил, т.к. понятно, что они правы. До приставов этот исп. лист пока так и не дошел

я Судебные приказы отменял дистанционно онлайн, могу ли я судебное производство тоже дистанционно отменить?

 

[Resident]

я Судебные приказы отменял дистанционно онлайн, могу ли я судебное производство тоже дистанционно отменить?

я с отменой приказов онлайн не сталкивался. либо лично, либо почта. может отстал от жизни
ну а судебное (исковое) производство не отменяется насколько я знаю . заседание суда должно быть, а там уже судья решит кто молодец. может у кого-то есть другая информация

 

[areestokrat]

а не в те ли времена были суды, когда с займа в 10 000 могли идти в суд и с взысканием 50 000 и 120 000? просто сейчас если не превышает троекратного размера взыскание, да еще толком ничего не платилось, то вряд ли судья уменьшит. А вот кабальные взыскания вполне вероятно. У Вас как было?

Это было этим летом. Сумму начисленных процентов судья совсем немного, но уменьшил. Хз почему, мои аргументы против начисленных процентов его точно не убедили))
А вот всякие левые суммы в иске он нормально убрал. В одном были судебные издержки на 10000. Уменьшил до 1000.
Но опять-таки, возможно, он бы и без меня это всё уменьшил)

 

[areestokrat]

Кто в суды ходит, с тех взыскивать нечего как мне кажется ) У меня висит ИП от русского стандарта на 250 с чем то, так его пристав просто закрыл и всё, я даж не в курсе был ) ХОтя живу по прописке телефон не менял никогда и тд

Кажется, пристав посчитал, что это с вас взыскивать нечего)

 

[13]

я с отменой приказов онлайн не сталкивался. либо лично, либо почта. может отстал от жизни
ну а судебное (исковое) производство не отменяется насколько я знаю . заседание суда должно быть, а там уже судья решит кто молодец. может у кого-то есть другая информация

так вот выше писали же что отменяют? это не правда?

 

[Resident]

так вот выше писали же что отменяют? это не правда?

отменяется приказ. сам иск уже не отменить. заседание будет. насколько мне известно
но может я чего-т не знаю конечно. тут пяткой в грудь бить себя не буду.
спросить тогда напрямую у того кто отменял. но лично мне исходя из опыта и некоторых знаний верится в такое с трудом.) но если что - возьму тоже на заметку )

 

[Трололо]

Кажется, пристав посчитал, что это с вас взыскивать нечего)

ну логично, машины в собственности нет, квартира не на меня, не телевизор же с компом описывать ) Да и им такие суммы не интересны, хватает другой более важной работы

 

[Ladi sharm]

Здравствуйте, суть такова, брал в Финтерре, ушел на просрочку, пришел судебный приказ, который в итоге отменил. Спустя где то месяц пришел
Определение о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства
что это означает, читал про исковое заявление, но что значит в упрощенном ввиде? насколько я понимаю отменить как СП уже не получится? или все таки можно что то сделать? написать там что то и тд
В исковом заявлении упрощенного производства указана лишь то что подала ЫФинтерра и все, ни суммы ни номеров договора и тд

а сколько у вас просрочка в финтерре и сумма

 

[13]

а сколько у вас просрочка в финтерре и сумма

10к, несколько месяцев

 

[Ladi sharm]

10к, несколько месяцев

А в суд через сколько подали?

 

[13]

отменяется приказ. сам иск уже не отменить. заседание будет. насколько мне известно
но может я чего-т не знаю конечно. тут пяткой в грудь бить себя не буду.
спросить тогда напрямую у того кто отменял. но лично мне исходя из опыта и некоторых знаний верится в такое с трудом.) но если что - возьму тоже на заметку )

короче написал возражение и скинул онлайн, хз правильно или нет увидим, сослался еще на то что они указали во вложении типо отправили копии договора и тд, а их не было, вот я еще и попросил суд выпросить у них оригиналы договоров

 

[Resident]

короче написал возражение и скинул онлайн, хз правильно или нет увидим, сослался еще на то что они указали во вложении типо отправили копии договора и тд, а их не было, вот я еще и попросил суд выпросить у них оригиналы договоров

нууу....честно говоря выглядит просто как некоторое волокитство, т.к. просто тянется время, но если Вам это в помощь - то почему бы и нет. )

 

[13]

нууу....честно говоря выглядит просто как некоторое волокитство, т.к. просто тянется время, но если Вам это в помощь - то почему бы и нет. )

ну просто я читал в одной статье, мол у них нету на руках договоров оригинальных, т.к подписано все онлайн, и тем более со мной судебные споры ведет лишь какой то представитель от своего имени, и есть шанс что они просто ничего не передадут из оригинальных документов и на этом сольются, но почему бы шансом не воспользоваться

 

[13]

Спустя все это время пришла повестка( стоит идти?

 

[veinard2022]

Спустя все это время пришла повестка( стоит идти?

я бы сходил, еще наверняка и пойду, видимо время не подошло.

 

[13]

я бы сходил, еще наверняка и пойду, видимо время не подошло.

Только хз что говорить то и не понятно

 

[Resident]

Только хз что говорить то и не понятно

если есть свободное время - то сходите. насколько я помню вашу ситуацию , то срок исковой давности у Вас не вышел и оформляли вы всё со своей симки и на свою карту, так что обжаловать и оспаривать вам по сути нечего. если только затянете суд на несколько заседаний, но какой в этом смысл?

 

[Романчег12]

Здравствуйте.
Суть дела такова: КАЛлекторы подали иск в мировой суд, дело рассматривается в упрощенной форме. Они пропустили СИД на пару лет, соответственно, буду предоставлять заявление об этом в суд. В определении, что прислали по почте, написано, что я должен изначально копию моего заявление отправить собственно КАЛлекторам, а уж потом принести в суд само заявление, а также подтверждающий отправку квиточек. Так ли это? Действительно ли обязательно нужно отправлять копию заявление о пропуске срока исковой давности истцу? Или же это касается каких-то иных документов? Просто имеется опыт применения СИДа в формате обычного заседания, куда с заявлением приходишь сам. А вот в упрощенной форме отбиваться не доводилось. Кто уже точно сталкивался, подскажите пожалуйста. Спасибо.

 

[Ya & Ko 🦜]

Здравствуйте.
Суть дела такова: КАЛлекторы подали иск в мировой суд, дело рассматривается в упрощенной форме. Они пропустили СИД на пару лет, соответственно, буду предоставлять заявление об этом в суд. В определении, что прислали по почте, написано, что я должен изначально копию моего заявление отправить собственно КАЛлекторам, а уж потом принести в суд само заявление, а также подтверждающий отправку квиточек. Так ли это? Действительно ли обязательно нужно отправлять копию заявление о пропуске срока исковой давности истцу? Или же это касается каких-то иных документов? Просто имеется опыт применения СИДа в формате обычного заседания, куда с заявлением приходишь сам. А вот в упрощенной форме отбиваться не доводилось. Кто уже точно сталкивался, подскажите пожалуйста. Спасибо.

Лучше было бы написать конечно.
Рассказ пожалуйста, как решили вопрос