Максимальная (предельная) сумма переплаты по займу

[ДВА ЮКОНА]

такое требование противоречит закону

передайте ей, что она дура!
И что у неё вышли два тепловоза, один зелёный, другой направо!

 

[mediation]

Давайте разберемся, чтобы избежать путаницы. Ваше предположение основано на неверной трактовке закона, но это распространенное заблуждение. Вот как работает статья 6.1 закона № 353-ФЗ на самом деле:

---

### 1. Что такое «130%» по закону?
- 130% — это не дополнительные начисления, а полная сумма долга, включающая:
- основной долг,
- проценты,
- штрафы,
- пени,
- любые другие платежи по договору.

Пример для займа 30 000 ₽:

• Максимальная сумма к возврату: 30 000 ₽ × 1.3 = 39 000 ₽ (это всё, что вы должны, включая тело займа и все начисления).
• Не может быть 30 000 ₽ (долг) + 39 000 ₽ (начисления) = 69 000 ₽ — такое требование противоречит закону.

---

### 2. Почему это важно?
- Если бы закон разрешал 130% поверх основного долга, это выглядело бы так:
30 000 ₽ (долг) + 30 000 × 1.3 = 39 000 ₽ (начисления) = 69 000 ₽.
Но в реальности закон говорит: вся сумма долга (основной + начисления) не может превышать 130% от займа.
То есть: 30 000 ₽ × 1.3 = 39 000 ₽ — это потолок, включая всё.

---

### 3. Откуда взялась путаница?
Некоторые МФО намеренно искажают формулировки закона в договорах, чтобы взыскать больше денег. Например:

• Пишут: «штрафы не могут превышать 130%», но умалчивают, что вся сумма долга ограничена этим лимитом.
• Манипулируют терминами («проценты», «штрафы», «основной долг»), чтобы запутать заемщика.

---

### 4. Как проверить?
- Прямой текст закона (ст. 6.1 закона № 353-ФЗ):


Здесь 1,3 суммы займа — это вся задолженность, а не только начисления.

- Разъяснения Центробанка РФ:
На сайте ЦБ указано, что 130% — это предельный размер всех платежей заёмщика, включая основной долг.

Вот это скопируй и в ЦБ иди с этой претензией, раз такой умный

 

[mediation]

У людей бы долгов не было если бы так было

 

[ДВА ЮКОНА]

То есть: 30 000 ₽ × 1.3 = 39 000 ₽ — это потолок, включая всё

Разрабам этой нейросети тоже передайте, что они д...ы.

 

[Ya & Ko 🦜]

Разрабам этой нейросети тоже передайте, что они дауны.

Не просто д..ы. А д...ы *130%

 

[Барак Адама]

Разрабам этой нейросети тоже передайте, что они д...ы.

Чтото мне подсказывает что они намного умней вас (без негатива) ))

 

[Ya & Ko 🦜]

Чтото мне подсказывает что они намного умней вас (без негатива) ))

Но в данном случае они неправы

 

[ДВА ЮКОНА]

Но в данном случае они неправы

Это бесполезно.
Пусть, не зная законодательства, тратит время на доказывание мфо-хам и веселушки в ЦБ.
Я желаю.
Вся страна обсуждает инициативы от ГД по снижению со 130 на 100, но они умней меня, да.
Без проблем)
Осталось только им ещё чуть поумнеть, и если нет ни юридического образования, ни способностей в аналитику, то хотя бы стоит ознакомиться с понятием предельного размера переплаты по потребительскому займу.
UPD - даже "на сайте ЦБ" ссылка на 404, но они, конечно, умнее

 

[Марина ААА]

А на кредитные каникулы это правило не распространяется? Если, например, брала 25000, значит, максимальная сумма, по этой логике должна быть 32500, а не 57500? Как-то слишком шикарно получается. Это у меня тогда сейчас общий долг по всем займам раза два уменьшится

 

[ДВА ЮКОНА]

Но в реальности закон говорит: вся сумма долга (основной + начисления) не может превышать 130% от займа

Неужели не понятно, вот разжёвано же всё.
Но она (и они) почему-то считают себе в угоду.
Для незнающих закон, читайте, там нейросеть ни в закон, ни в ссылки не в состоянии:

Спойлер: ах, как же было б хорошо

https://cbr.ru/press/event/?id=16862#:~:text=Сейчас действуют ограничения максимальной суммы,130% от суммы основного долга.

 

[ДВА ЮКОНА]

Чёрным по русскому ЦБ как для тупых пишет про 23000 макс.
Но путают и шаманят мфо, да)))

 

[Марина ААА]

Чёрным по русскому ЦБ как для тупых пишет про 23000 макс.
Но путают и шаманят мфо, да)))

Ну главное, чтобы вы таким же умным оставались. Успокоительного примите, а то так никаких нервов не хватит с "тупыми-то".

 

[ДВА ЮКОНА]

Сейчас приму.
Просто когда в чёрные времена вылезают "вас всех обманывают, они все не правы" те, кто не знает матчасть и мутит воду, другие поверят и только расстроятся, что им и не возвращают лишки/переплаты, что их суммы не выходят шикарными (все были бы мы рады), и главное, уходит время.

 

[Котечка]

А если займ был взят со скидкой 25 % ,то с 30 все равно будет 69000?

 

[ДВА ЮКОНА]

А если займ был взят со скидкой 25 % ,то с 30 все равно будет 69000?

какую сумму Вы получили - ту и умножайте на 2,3.

 

[ДВА ЮКОНА]

Я приношу извинения за свою резкость, но пожалуйста, не надо какими-то подпольными нейросетями вводить людей в заблуждение.
Эта нейросеть не знает матчасть, но мнение имеет. Она ссылается на 6.1 353-го

### 4. Как проверить?
- Прямой текст закона (ст. 6.1 закона № 353-ФЗ):

, хотя все пределы прописаны в статье 5. Пункт 24, кому лень.
Для незнающих можно перепроверить в Консультанте.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155986/e696dec97870b710b608bf4c5dd2a0a0fd98ba1b/

 

[Mark1]

Я в курсе! Вы посмотрите на сообщение какого года вы мне коментарий написали) 2022 г. А там было 1.5

Да на сообщения дату не посмотрел )беру свои слова назад)

 

[Mari88]

Скажите я правильно понимаю если сумма займа 29.000 на 30 дней и были продления. С продлениями внесла уже 39.000 это Белка кредит. И в марте они продали в финмодель и снова мне считают проценты и переплаты не видят. Т.е. сегодня я должна заплатить 36.000 из них 29.000 тело и 7.000 проценты. Что делать в данной ситуации. Может я что то не правильно считаю и не понимаю.

 

[sva1133]

Скажите я правильно понимаю если сумма займа 29.000 на 30 дней и были продления. С продлениями внесла уже 39.000 это Белка кредит. И в марте они продали в финмодель и снова мне считают проценты и переплаты не видят. Т.е. сегодня я должна заплатить 36.000 из них 29.000 тело и 7.000 проценты. Что делать в данной ситуации. Может я что то не правильно считаю и не понимаю.

Продления это вы гасите проценты, к телу это отношения не имеет.

 

[Darya1709]

Продления это вы гасите проценты, к телу это отношения не имеет.

Нет, максимальная сумма долга в суде - это за вычетом всех внесённых платежей, продлений тоже.

Скажите я правильно понимаю если сумма займа 29.000 на 30 дней и были продления. С продлениями внесла уже 39.000 это Белка кредит. И в марте они продали в финмодель и снова мне считают проценты и переплаты не видят. Т.е. сегодня я должна заплатить 36.000 из них 29.000 тело и 7.000 проценты. Что делать в данной ситуации. Может я что то не правильно считаю и не понимаю.

Пишите им на перерасчёт, предоставляете чеки. Либо ждите пока пойдут в суд, там оспаривайте сумму, главное чеки сохраните. Через суд будет проще

 

[sva1133]

Нет, максимальная сумма долга в суде - это за вычетом всех внесённых платежей, продлений тоже.

Тогда получается нужно ждать суда и идти на суд с чеками именно продлений...я правильно понимаю?

 

[Darya1709]

Тогда получается нужно ждать суда и идти на суд с чеками именно продлений...я правильно понимаю?

Да, но обычно кредиторы идут в суд уже с правильной сумму (уже с вычем продления) Если сумма не та, то уже оспариваете с предоставлением чеков

 

[Доката]

Т.е. сегодня я должна заплатить 36.000 из них 29.000 тело и 7.000 проценты. Что делать в данной ситуации. Может я что то не правильно считаю и не понимаю.

Сумма, которую вы должны заплатить это 27700. Ваша максималка 66700-все продления.

 

[dezuslug]

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как работает законодательное ограничение на переплату по займу в случае просрочки. Если займ оформлен сроком более чем на один год, может ли МФО начислять проценты без ограничения?

 

[CaKyPa]

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как работает законодательное ограничение на переплату по займу в случае просрочки. Если займ оформлен сроком более чем на один год, может ли МФО начислять проценты без ограничения?

Не больше 130% от суммы займа.
Если взял 10.000, долг не может быть больше 23.000

 

[dezuslug]

Не больше 130% от суммы займа.
Если взял 10.000, долг не может быть больше 23.000

Точно ли это применимо к займам сроком более одного года? В законе я нашёл ограничение только для займов сроком менее одного года.

 

[CaKyPa]

Точно ли это применимо к займам сроком более одного года? В законе я нашёл ограничение только для займов сроком менее одного года.

А где ты в законе нашел ограничение?

 

[dezuslug]

А где ты в законе нашел ограничение?

Уточнение про срок "до одного года" содержится в части 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ

 

[Паладин]

Вот что нашел в гугуле… только логики в этом не вижу…

С 1 июля 2023 года вступили в силу новые правила:

• Процентная ставка для краткосрочных займов уменьшилась до 0,8% в день
• Переплата (проценты, неустойка) может превышать «тело» долга только в 1,3 раза

Что касается долгосрочных займов, выдаваемых на срок более одного года:

• Процентная ставка опустилась до 1% в день
• Размер задолженности может достигать максимум 15% от размера основного долга

 

[dezuslug]

Вот что нашел в гугуле… только логики в этом не вижу…

С 1 июля 2023 года вступили в силу новые правила:

• Процентная ставка для краткосрочных займов уменьшилась до 0,8% в день
• Переплата (проценты, неустойка) может превышать «тело» долга только в 1,3 раза

Что касается долгосрочных займов, выдаваемых на срок более одного года:

• Процентная ставка опустилась до 1% в день
• Размер задолженности может достигать максимум 15% от размера основного долга

Половины из этого в законе нет. Автор этой статьи может ошибаться.