Почему мы берем кредиты и залезаем в долги?

[ivkin]

Здравствуйте, дорогие друзья! Я работаю в социальной сфере и в нашу организацию часто обращаются люди с проблемами задолженностей по кредитам. Причем обычно они имеют достаточно высокооплачиваемую работу. Либо они не работают, находятся на чем-либо обеспечении, находятся в поиске. Эти люди очень разные, но я заметила, что у них много общего в отношении к деньгам, к работе и к жизненным целям. Я учусь, и решила написать исследовательскую работу на эту тему. Это мое первое, очень маленькое, предварительное исследование, которое поможет мне проверить некоторые гипотезы, а вам, я надеюсь, лучше узнать себя и свои особенности, связанные с отношением к деньгам.
Обсудить ответы и все аспекты, не вошедшие в данный опросник, приглашаю в комменты!
Спасибо!

Вернёмся к истокам.
Ваша цель - узнать ответы, провести их анализ и сделать выводы, так?
А зачем тогда вся эта полемика и попытки протолкнуть свое видение?
Странное какое то исследование получается, субьективное

 

[Лесной Бальзам]

Она зацепилась за ваше "виноват" и съехала на это, хотя 99,9% ответивших ей, про вину ни слова не сказали. )

Я просто задолбался ее бред читать

 

[Лесной Бальзам]

И я

Дай обниму тебя

 

[Яна777]

Дай обниму тебя

На

 

[_ЛеНоЧеК_]

Дай обниму тебя

Лучше бы эклеры дал) или торт)

 

[Яна777]

Лучше бы эклеры дал) или торт)

Он мне вчера уже заработал, я сегодня с эклерами

 

[Мари Л.]

Ну вот откуда вы знаете? Вам люди не раз сказали. Обьяснили, разжевали, что по ИХ мнению причина..

Пожалуйста, будьте так добры, специально для меня, напишите пожалуйста то что объяснили и разжевали мне люди, что по их мнению причина.

 

[Мари Л.]

Зачем люди берут квартиру в ипотеку? Или автомобиль. Да хоть стиралку и холодильник. Вот "сложный" вопрос! По логике автора всё это люди делают не для того, чтоб улучшить свою жизнь, сделать её более комфортной и удобной..

Да, все верно. По моей логике, никакие долги, а тем более долги с большими процентами, никак не способствуют улучшению и комфортности жизни.. И наличие или отсутствие при этом стиралки, автомобиля, тостера или ещё какого-то предмета играет очень незначительную роль в ощущении качества и комфортности жизни, по сравнению с наличием или отсутствием денежных долговых обязательств, превышающих доход. И непонимание данного факта, по моему мнению, коррелирует с когнитивными нарушениями (или ментальным или психическим расстройством)..
Я очень рада, что вам удалось адекватно услышать мое мнение..

 

[Л...]

"В чем виноваты власти? Они заставляют займ брать? Нет.
У тебя есть такой-то бюджет, так и живи по нему. Зачем ты лезешь в займы? Хочешь же большего? Да. Кто тебе виноват, что ТЫ не можешь и не хочешь жить в рамках своего доступного бюджета"


О как
Это у нас народ плохой, а Царь-то с Боярами да с Опричниной никогда ни при чем.

Люблю Патриотов

 

[thatoceaneyed]

Да, все верно. По моей логике, никакие долги, а тем более долги с большими процентами, никак не способствуют улучшению и комфортности жизни.. И наличие или отсутствие при этом стиралки, автомобиля, тостера или ещё какого-то предмета играет очень незначительную роль в ощущении качества и комфортности жизни, по сравнению с наличием или отсутствием денежных долговых обязательств, превышающих доход. И непонимание данного факта, по моему мнению, коррелирует с когнитивными нарушениями (или ментальным или психическим расстройством)..
Я очень рада, что вам удалось адекватно услышать мое мнение..

"По моей логике не способствует"
"По моему мнению коррелирует"

Так вам тут в сотый раз объясняют, ваше МНЕНИЕ/логика не есть научный факт и могут у другого субъекта быть иными. Это НЕ значит, что он больной. Это значит, что он руководствуется другими соображениями, не теми, что вы. Пусть даже они вам не близки или не понятны.

Вы не обладаете достаточными знаниями в психиатрии и медицине, чтобы отличить логическое искажение от ментального расстройства, но вам просто удобнее все, что в вашу картину мира не вписывается, объяснить диагнозом. Так и разбираться и вникать не придется. Очень удобно, очень по-научному (нет)

 

[Мия 22]

Да, все верно. По моей логике, никакие долги, а тем более долги с большими процентами, никак не способствуют улучшению и комфортности жизни.. И наличие или отсутствие при этом стиралки, автомобиля, тостера или ещё какого-то предмета играет очень незначительную роль в ощущении качества и комфортности жизни, по сравнению с наличием или отсутствием денежных долговых обязательств, превышающих доход. И непонимание данного факта, по моему мнению, коррелирует с когнитивными нарушениями (или ментальным или психическим расстройством)..
Я очень рада, что вам удалось адекватно услышать мое мнение..

Склонность к подтверждению свой точки зрения также является когнитивным искажением. Вы уже обращались к профильному специалисту?

 

[_ЛеНоЧеК_]

Пожалуйста, будьте так добры, специально для меня, напишите пожалуйста то что объяснили и разжевали мне люди, что по их мнению причина.

Всю тему просмотрите от начала и до нынешнего момента. Все, каждый, пишут одно и то же.
Ну этот диалог просто бесполезен. Вам объясняешь, рассказываешь, вы своё снова.


Вы на вопросы ответите? Вы займы/кредиты брали? Почему не отвечаете? Вы считаете себя психически/ментально здоровым человеком?

 

[Старенький]

И наличие или отсутствие при этом стиралки, автомобиля, тостера или ещё какого-то предмета играет очень незначительную роль в ощущении качества и комфортности жизни, по сравнению с наличием или отсутствием денежных долговых обязательств, превышающих доход

Несколько существенных ошибок в рассуждениях.
Для начала вычеркните из своего быта (в качестве эксперимента) стиралку, холодильник, лэптоп, смартфон. Проживите так месяц.
Далее. Что лучше съемное жилье или ипотека? Съемное жильё, конечно, если в ближайшей перспективе бабушка с трёшкой отъедет в мир, который принято считать лучшим. А если бабушки нет?
Ну и ошибочная фраза про долговые обязательства превышающие доход. Изначально они таковыми не являются ни у кого. Но в процессе жизни случается всякое, в том числе и финансовый крах по каким-либо причинам. У всех индивидуально.
Вывод - кредиты это нормальная практика.
Дефолт - индивидуальное состояние заёмщика по индивидуальным причинам

 

[Мари Л.]

Ну этот диалог просто бесполезен.

А главное невозможен.

 

[Мари Л.]

Да,

Вообще меня удивляют такие люди как автор этой темы, я часто сталкиваюсь с такими на работе ..они вроде бы тебе вопрос задали и вместо того чтобы услышав ответ и проанализировать его (ведь именно для этого они его задали они же хотели услышать ответ на свой вопрос) а оказывается они просто ждали пока ты замолчишь для того чтобы выдать свою умное изречение.. со словами нет подождите должно быть вот так а не так.. смысл тогда таких вопросов..

Да, этот опрос был создан не столько из желания услышать ответы людей, которые имеют серьезные проблемы с тем, чтобы заработать достаточно для жизни или уложиться в зарабатываемые, сколько для того, чтобы попытаться побудить их задуматься не о том, как им отдавать кредиты, а о том, почему подобное происходит в их жизни, и попытаться донести до них собственное профессиональное мнение об этом, основанное на достоверных знаниях.

Я глубоко сомневаюсь, что люди, имеющие такие проблемы, в состоянии адекватно ответить на вопрос об их причинах. Если бы они это могли - то они бы таких проблем не имели.

В данном исследовании мнения людей мне интересны как достоверные данные, соответствующие действительности (правильные, адекватные мнения). Я пытаюсь путем такого предварительного опроса нащупать типичные когнитивные искажения, свойственные таким людям, которые могут быть как-то связаны с денежными проблемами.

И то что я могу от себя - это предоставить адекватную обратную связь. И это является помощью, с моей стороны. О чем я в самом начале и написала.

Опять же, я никогда не исключаю вероятности того что:
а) мои гипотезы ошибочны, я ошибаюсь;
б) я услышу ответы, которые не включены в мои схемы, такие которые не предполагала;
в) ответы полностью изменят мои представления о явлении.

Но в целом, я все же в больше степени изучаю представления людей, имеющих такие проблемы, об их причинах. И отличаю эти представления от реальных причин.

Например, когда вы изучаете представления людей, имеющих психиатрический диагноз, о психической норме; или представления людей с нормальной психикой о психических расстройствах - вы же не будете считать полученную информацию реальными характеристиками нормы или психических расстройств.