Перспективы по моему мнению велики по закону о защите прав потребителей.
Почему я так считаю:
1) договор имеет анниутетный характер сделки, а не дифференцируемый - есть график платежей, в котором уже распределены проценты. Т.е. содержит график платежей, который уже учитывает проценты за пользование. График является не отъемлимой частью договора и должен полностью покрывать все проценты и не вводить потребителя в заблуждение, в противном случае это является введением потребителя в заблуждение и недобросовестная практика.
2) есть сумма прописанная ЯВНО в договоре на весь срок действия договора, все выплаты осуществленны в период действия договора (дата последего платежа + 15 дней). Эта сумма выплачена в полном объеме в сроки действия договора, что подтверждено платежными документами.
3) нарушение ритма в течении срока договора может облагаться только штрафом и только по каждому платежу в отдельности, при этом сам
Турбозайм в письменном виде отказался от пени и штрафов, а так же отказался от взымании платы за пользование чужими деньгами (неустойки), так что на текущий момент требование вообще ни как не обосновано