Просрочка в Кит кредит (kit-credit.ru)

[boriiiis]

Что за взносы

Членские взносы КПК. Из-за них долг был не 18к, а 30

 

[ДиОн11]

Членские взносы КПК. Из-за них долг был не 18к, а 30

Вот и у меня так же
А как убрали мх

 

[Dimasta99]

у меня передали. Вчера пришла смс от пко фасп о том что в Китах задолженность с требованием оплатить

Меня тоже передали

Передали долг ФАсп, щас пришло письмо на почту что из за долга 6 тыс оплатить 30, они совсем обалдели??? И как фасп себя ведет? 3 звонят? Или нет.

Вроде норм ведут себя , читал

 

[Похитюша]

Тоже фасп передали долг накапал с 6 и 27!уже

все равно передали

Что передали? Кому передали?

 

[ксс]

Что передали? Кому передали?

Кит передал МБА Финансы мои данные и требование долга

Они передали по 1005 ст. ГК РФ, для него не требуется письменного уведовления, как при цессии долга.
Но по идее у МБА можно отозвать разрешение на обработку, т.к это отдельная ООО и они обязаны в случает запроса их удалить. Конечно они ссылаются на то им надо исполнить обязательства по договору. В этом случае можно запросить копию договора между вами и мба. я запрос такой сделал молчат.
отзыв и ответ мба прикрепляю

написала тоже обращение МБА + там сотрудник прокололся, начал мне говорить, что кредитор со мной взаимодействовать не собирается и обратную связь мне не предоставит, только через них ( через МБА), а звонить они продолжат, что уже напрямую является намерением нарушать закон

 

[Похитюша]

Кит передал МБА Финансы мои данные и требование долга

Так отзыв о взаимодействии с третьими лицами, это не значит что они вас не могут калам передать

 

[ксс]

Вообще почитала, что можно выйти из КПК вне зависимости от наличия долга и при просьбе исключения из КПК вас обязаны исключить. остановить начисление взносов и тп...вот написала, жду ответ ( согласно ФЗ от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ “О кредитной кооперации”)

 

[ксс]

Так отзыв о взаимодействии с третьими лицами, это не значит что они вас не могут калам передать

я писала отзыв по 152 ФЗ, помимо отзыва о взаимодействии с 3ми лицами, так же обратной связи не дает компания, а это уклонение от исполнения обязательств и прямое нарушение закона

 

[Inval]

Вообще почитала, что можно выйти из КПК вне зависимости от наличия долга и при просьбе исключения из КПК вас обязаны исключить. остановить начисление взносов и тп...вот написала, жду ответ ( согласно ФЗ от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ “О кредитной кооперации”)

Если он не отменён то возможно и получится

 

[Inval]

Коллеги, суть такая что фз-152 даёт права отозвать разрешение на обработку в любой момент, т.к между нами и МБА нет прямого договора, и обязательств перед МБА нет. По первому требованию они должны удалять все данные. Фз-230 даёт права продолжать обработку до исполнения обязательств. На это ссылается МБА не думая о том что они просто третье лицо, отдельное ооо.
По сути фз-152 и фз-230 совершенно разные понятия дают, но друг друга не отменяют.

 

[ксс]

Если он не отменён то возможно и получится

Не отменен, но есть новая редакция с не вступившими в силу изменениями, но это ничего не значит, главное дейсвует.

 

[ксс]

Коллеги, суть такая что фз-152 даёт права отозвать разрешение на обработку в любой момент, т.к между нами и МБА нет прямого договора, и обязательств перед МБА нет. По первому требованию они должны удалять все данные. Фз-230 даёт права продолжать обработку до исполнения обязательств. На это ссылается МБА не думая о том что они просто третье лицо, отдельное ооо.
По сути фз-152 и фз-230 совершенно разные понятия дают, но друг друга не отменяют.

Не совсем так, 230 ФЗ так же служит доя защиты данных и передавать какую-то информацию без наличия согласия ( которое должно быть на отдельном листе и отдельным файлом), не имеют права, а если это согласие отозвано по 230 ФЗ тем более.

 

[Inval]

а вообше у меня вопрос по киту, готовлю исковое к ним. У кого то в ЛК есть договор займа?
У меня в разделе документов нет договора, ни графика нечего вообше.

Нарушения которые вообше были найдены:

• ст. 819 ГК РФ - заемные отношения должны быть четко определены;
• ст. 424 ГК РФ - цена услуги должна быть определена однозначно;
• ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" - запрет навязывания дополнительных услуг.
• ст. 179 ГК РФ (кабальность сделки при завышенных платежах);
• Письму ЦБ РФ № 01-01-06/2145 от 17.03.2021 (недопустимость маскировки процентов под членские взносы).\

Вчера кстати МБА сказал про маскировку, калл 3535 прям задумался, говорит юристы у вас говно раз подставли так КПК сказал об этом Вам)))

 

[ксс]

а вообше у меня вопрос по киту, готовлю исковое к ним. У кого то в ЛК есть договор займа?
У меня в разделе документов нет договора, ни графика нечего вообше.

Нарушения которые вообше были найдены:

• ст. 819 ГК РФ - заемные отношения должны быть четко определены;
• ст. 424 ГК РФ - цена услуги должна быть определена однозначно;
• ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" - запрет навязывания дополнительных услуг.
• ст. 179 ГК РФ (кабальность сделки при завышенных платежах);
• Письму ЦБ РФ № 01-01-06/2145 от 17.03.2021 (недопустимость маскировки процентов под членские взносы).\

Вчера кстати МБА сказал про маскировку, калл 3535 прям задумался, говорит юристы у вас говно раз подставли так КПК сказал об этом Вам)))

еще нарушение ст. 10 230 ФЗ ( отсутствие обратной связи), она должна быть при любых абсолютно раскладах, и должно быть уведомление о регистрации обращения, должны быть актуальные контакты на сайте, а от них нет ответа на почту о регистрации и получении обращения, нет ответа в чате уже 3 месяца, это говорит о то, что компания намеренно уклоняется от исполнения законодательства.
Нарушение 190 ФЗ 2 "О кредитной кооперации", все размеры взносов и тп должны быть прописаны в положении и это положение предоставлено

 

[Inval]

еще нарушение ст. 10 230 ФЗ ( отсутствие обратной связи), она должна быть при любых абсолютно раскладах, и должно быть уведомление о регистрации обращения, должны быть актуальные контакты на сайте, а от них нет ответа на почту о регистрации и получении обращения, нет ответа в чате уже 3 месяца, это говорит о то, что компания намеренно уклоняется от исполнения законодательства

мне отвечают за сутки. Или просто уже знают кто я или мне везет

 

[ксс]

а вообше у меня вопрос по киту, готовлю исковое к ним. У кого то в ЛК есть договор займа?
У меня в разделе документов нет договора, ни графика нечего вообше.

Нарушения которые вообше были найдены:

• ст. 819 ГК РФ - заемные отношения должны быть четко определены;
• ст. 424 ГК РФ - цена услуги должна быть определена однозначно;
• ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" - запрет навязывания дополнительных услуг.
• ст. 179 ГК РФ (кабальность сделки при завышенных платежах);
• Письму ЦБ РФ № 01-01-06/2145 от 17.03.2021 (недопустимость маскировки процентов под членские взносы).\

Вчера кстати МБА сказал про маскировку, калл 3535 прям задумался, говорит юристы у вас говно раз подставли так КПК сказал об этом Вам)))

а еще сами нарушают свое положение 4.2. Член Кооператива, желающий добровольно выйти из Кооператива, подает об этом письменное заявление в Правление Кооператива. В день получения такого заявления, если иной срок не вытекает из заявления, Правление Кооператива рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства в Кооперативе подавшего его пайщика и внесении соответствующей записи в реестр членов Кооператива...но этого не делают

 

[ксс]

мне отвечают за сутки. Или просто уже знают кто я или мне везет

мне не ответили и даже нет уведомления. что принято к рассмотрению

 

[Inval]

а еще сами нарушают свое положение 4.2. Член Кооператива, желающий добровольно выйти из Кооператива, подает об этом письменное заявление в Правление Кооператива. В день получения такого заявления, если иной срок не вытекает из заявления, Правление Кооператива рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства в Кооперативе подавшего его пайщика и внесении соответствующей записи в реестр членов Кооператива...но этого не делают

так потом что это не кпк)))

Это смесь мфо и кпк) нашли лозейку, вот и творят дичь)) компания от 2024 года, статистику даже не сдали до сих пор

 

[ксс]

так потом что это не кпк)))

Это смесь мфо и кпк) нашли лозейку, вот и творят дичь)) компания от 2024 года, статистику даже не сдали до сих пор

это реально доказать и написать им в претензии?

 

[ксс]

а вообше у меня вопрос по киту, готовлю исковое к ним. У кого то в ЛК есть договор займа?
У меня в разделе документов нет договора, ни графика нечего вообше.

Нарушения которые вообше были найдены:

• ст. 819 ГК РФ - заемные отношения должны быть четко определены;
• ст. 424 ГК РФ - цена услуги должна быть определена однозначно;
• ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" - запрет навязывания дополнительных услуг.
• ст. 179 ГК РФ (кабальность сделки при завышенных платежах);
• Письму ЦБ РФ № 01-01-06/2145 от 17.03.2021 (недопустимость маскировки процентов под членские взносы).\

Вчера кстати МБА сказал про маскировку, калл 3535 прям задумался, говорит юристы у вас говно раз подставли так КПК сказал об этом Вам)))

а как вы ему обосновали , что это не кпк или просто сказали, что это не кпк , а так % маскируют?

 

[Inval]

это реально доказать и написать им в претензии?

Доказать им? нет конечно они просто будут стоять на своем
У них даже оквед странный, взаимопомощь должна быть безвозмездная
Но в суды не ходят, как сказали вчера мба они продают по цессии

Тут только жалобы но врядли что либо можно доказать

 

[Inval]

а как вы ему обосновали , что это не кпк или просто сказали, что это не кпк , а так % маскируют?

смотрите, юридически как я понимаю должно быть 2 договора: о членстве в кпк с членскими взносами, и о займе.
Договор займа - это юридический документ по нему максимальная сумма х2.3

Я честно сказал - хотите оплачу займ, но членские взыскивайте отдельно. Каким образом вы включили в один договор два понятия, они не объяснили

Да, нужно учесть что по закону они имели права в займ включить членские, но я стою на том что максимальная сумма должна быть 2.3

 

[ксс]

смотрите, юридически как я понимаю должно быть 2 договора: о членстве в кпк с членскими взносами, и о займе.
Договор займа - это юридический документ по нему максимальная сумма х2.3

Я честно сказал - хотите оплачу займ, но членские взыскивайте отдельно. Каким образом вы включили в один договор два понятия, они не объяснили

Да, нужно учесть что по закону они имели права в займ включить членские, но я стою на том что максимальная сумма должна быть 2.3

кстати, да... должен быть отдельный договор.. и еще у них в документах прописано
"Размер процентов за пользование займом – 0,010% в день (базовая процентная ставка). При допущении заёмщиком непрерывной просрочки исполнения обязательств продолжительностью 30 дней на 31-й день просрочки ставка процентов за пользование займом увеличивается до 0,274% в день (повышенная процентная ставка) и не изменяется до полного возврата займа.
 Полная стоимость займа – 100,010% годовых.
В расчет полной стоимости займа включены платежи заемщика по погашению основной суммы долга и процентов за пользование займом. Расчет полной стоимости займа осуществлен, исходя из минимального и максимального срока погашения займа, и произведен для минимальной и максимальной суммы займа. Вышеприведенное значение полной стоимости займа носит информационный характер. Точное значение полной стоимости займа рассчитывается, исходя из индивидуальных условий договора займа, предоставляемых заемщику." -это положение о выдаче займов и из условий договора вот такое "

"8. Возврат займа, уплата процентов за пользование займом и неустойки (при наличии) осуществляются пайщиком не позднее срока возврата займа, согласованного сторонами.
9. Платеж по займу включает в себя всю сумму займа и сумму начисленных процентов за пользование займом.", это общие условия договора займа, а в нем же про членские взносы и ответственность за их не уплату. но суммы не прописано

 

[ксс]

смотрите, юридически как я понимаю должно быть 2 договора: о членстве в кпк с членскими взносами, и о займе.
Договор займа - это юридический документ по нему максимальная сумма х2.3

Я честно сказал - хотите оплачу займ, но членские взыскивайте отдельно. Каким образом вы включили в один договор два понятия, они не объяснили

Да, нужно учесть что по закону они имели права в займ включить членские, но я стою на том что максимальная сумма должна быть 2.3

чтобы они имели право включить членский взнос должен быть отдельный договор на членство, отдельно прописаны условия и сумма этих взносов, но не в общих условиях договора займа. И график платежей, где четко прописана сумма займа, % начисленный и сумма членского взноса . начисленная за пользование

 

[ксс]

У них даже оквед странный, взаимопомощь должна быть безвозмездная
Но в суды не ходят, как сказали вчера мба они продают по цессии

Важно: код 64.99.6 подразумевает привлечение личных сбережений и объединение денежных средств для финансовой взаимопомощи, но не предоставление займов. Однако в некоторых случаях финансовая взаимопомощь может включать и выдачу займов, но только в ограниченном круге пайщиков. В таком случае код 64.99.6 может использоваться совместно с другим кодом ОКВЭД, связанным с предоставлением займов.

Вот что нашла, получается они не имеют права займы выдавать

 

[ксс]

Доказать им? нет конечно они просто будут стоять на своем
У них даже оквед странный, взаимопомощь должна быть безвозмездная
Но в суды не ходят, как сказали вчера мба они продают по цессии

Тут только жалобы но врядли что либо можно доказать

а еще они на ОСНО , значит отчетность должна быть квартальная...а с октября 2024 уже прошло как минимум 2 квартала 25г и годовой отчет и квартальный 24

 

[Inval]

Важно: код 64.99.6 подразумевает привлечение личных сбережений и объединение денежных средств для финансовой взаимопомощи, но не предоставление займов. Однако в некоторых случаях финансовая взаимопомощь может включать и выдачу займов, но только в ограниченном круге пайщиков. В таком случае код 64.99.6 может использоваться совместно с другим кодом ОКВЭД, связанным с предоставлением займов.

Вот что нашла, получается они не имеют права займы выдавать

вот на форуме и расскатали их)))

По этому в суд видимо не ходят)))

 

[ксс]

вот на форуме и расскатали их)))

По этому в суд видимо не ходят)))

а вы им писали какую-то претензию? есть образец?

 

[Inval]

а вы им писали какую-то претензию? есть образец?

От ФИО
Эл. почта: @mail.ru

КПК "КИТ-Кредит"
ИНН: 6685222348

Претензия
О нарушении законодательства при исполнении договора займа

Я, ФИО, являюсь заемщиком по договору займа заключенному на ваших условиях № от %дата%. Настоящим заявляю о существенных нарушениях с вашей стороны:

1. Незаконное начисление дополнительных платежей

Согласно:

• ст. 819 ГК РФ - заемные отношения должны быть четко определены;
• ст. 424 ГК РФ - цена услуги должна быть определена однозначно;
• ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" - запрет навязывания дополнительных услуг.

Факт: помимо основной суммы займа и одной оплаченной пролонгации, кооператив незаконно начисляет ежедневные платежи под видом "членских взносов".

2. Нарушение предельной суммы выплат

Согласно:

• ст. 6 ФЗ-353 (аналогично применяется к КПК) - переплата не может превышать 2,3 размера займа;
• ст. 179 ГК РФ - кабальность сделки при завышенных платежах.

3. Нарушение процедуры взыскания

Согласно:

• ст. 4, 7, 15 ФЗ-230 - запрет давления, требование письменных уведомлений;
• ст. 14.57 КоАП РФ - ответственность за нарушение прав потребителей.

Факт:

• Отсутствие документов в личном кабинете;
• Регулярные звонки с требованиями оплаты без предоставления расчетов.
• Звонки чаше требования установленного в законодательством согласно ФЗ-230

Мои требования:

1. В течение 10 дней с момента получения:
   • Произвести полный перерасчет задолженности;
   • Исключить все незаконные начисления;
   • Предоставить подписанный договор и полный финансовый отчет.
2. Прекратить любые формы давления:
   • Звонки;
   • СМС-рассылки;
   • Прочие формы контакта.

Уведомляю:

На основании ст. 310, 328 ГК РФ в связи с существенным нарушением договора с вашей стороны, я приостанавливаю исполнение обязательств до полного выполнения моих законных требований.

Последствия отказа:

В случае неисполнения требований в установленный срок:

1. Обращение в Центробанк РФ (надзор за КПК);
2. Подача иска в суд с требованиями:
   • О признании части договора недействительной;
   • О взыскании излишне уплаченных средств;
   • О компенсации морального вреда.

ФИО
Дата: %Дата% 2025г.


Подпись: _________

 

[Inval]

а вы им писали какую-то претензию? есть образец?

и после их ответа что они не нарушают

ФИО
Электронная почта: %%@mail.ru

КПК "КИТ-Кредит"

Окончательная претензия
О незаконном навязывании членских взносов и требовании прекращения нарушений

Я, ФИО, в ответ на ваше сообщение №%% от %%.2025 заявляю следующее:

1. Незаконность совмещения членских взносов и заемных обязательств

Ваш ответ противоречит:

• ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" (запрет обусловливания получения одной услуги обязательным приобретением другой);
• ст. 179 ГК РФ (кабальность сделки при завышенных платежах);
• Письму ЦБ РФ № 01-01-06/2145 от 17.03.2021 (недопустимость маскировки процентов под членские взносы).

Факт:
Ежедневные взносы в 255 рублей увеличивают стоимость займа сверх допустимых 2,5-кратного размера (ст. 6 ФЗ-353), что незаконно.

2. Нарушение порядка раскрытия информации

Согласно:

• ст. 8 ФЗ "О кредитной кооперации";
• ст. 10 Закона "О защите прав потребителей",

вы обязаны были до заключения договора предоставить:
✔ Полный текст устава;
✔ Размер и периодичность взносов;
✔ Отдельный договор о членстве.

Факт:
Эти документы не были предоставлены до подписания договора займа.

3. Нарушение предельной суммы выплат

Мои выплаты уже составили 2,3 суммы займа. Дальнейшие начисления:

• Противоречат ст. 6 ФЗ-353;
• Являются неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ).

Мои окончательные требования:

1. В течение 5 банковских дней:
   • Прекратить начисление членских взносов;
   • Произвести перерасчет долга без учета незаконных начислений;
   • Предоставить подписанный договор займа и членства.
2. Немедленно:
   • Прекратить звонки и давление (нарушение ст. 7 ФЗ-230);
   • Внести в ЛК все недостающие документы.

Уведомляю:

На основании ст. 328 ГК РФ я полностью прекращаю платежи до:
Исполнения требований;
Получения письменного перерасчета.

Последствия неисполнения:

1. Жалоба в ЦБ РФ с требованием проверки и отзыва лицензии;
2. Иск в суд о:
   • Признании договора недействительным (ст. 168, 179 ГК РФ);
   • Возврате излишне уплаченных средств;
   • Компенсации морального вреда (ст. 15 Закона о ЗПП).

Срок ответа – 5 рабочих дней.

ФИО
Дата: %% 2025г.


Подпись: _________