- 30 Янв 2023
- 1,952
- -35
- 8д 4м
Вы немного подменяете понятия вины. Вам обычный пример: воришка в автобусе залез в карман и стащил телефон. Исходя из вашего умозаключения виноват тот, что положил телефон в карман и не проследил чтобы его не украли. У меня по этому поводу совсем иная точка зрения.Оправданий таким методам нет, т.к. они и по авто-скорингу так же работают. Как любит говорить Дмитрий Андреевич - не уверены - не берите ни в коем случае!! НО если бы Дмитрий Андреевич соображал хоть немного, то в обратную сторону это тоже работает. Если у человека скоринг пляшет +- в 5 баллов, то это не повод давать такому человеку займ и потом еще обмазываться чувством благородства, мол выручили человека своими 3 тысячами )))) ПОЭТОМУ компания 100 раз должна подумать, кому она дает деньги. А они плюют на закон даже при выдаче. Им система говорит - не давать деньги заемщику, но нет, жажда копеечной наживы заставляет ДАВАТЬ изначально проблемнейшим клиентам. А потом удивляться, что те не отдают. Это двухсторонний договор. И можно уже уйти от ручного рассмотрения хотя бы. И не надо рассказывать ,что большинство отдает и т.д. Это и так очевидно. А то выдают нулевым клиентам и потом распинаются, мол зачем брали, если отдать не можете. Нет займа в БД-нет проблем. БД как конторе хорошего желать не хочется, худшее мфо по всем раскладам.
Компания как раз думаем кому выдавать, поэтому очень большая часть пишет что не получилось оформить займ даже через ручное рассмотрение. А та категория клиентов кто получает займ через ручное рассмотрение, с нашей точки зрения, хочет исправить свою ситуацию с долгами и кредитами.